Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська    

                            Справа № 2-856/11

Номер рядка звіту 26

У Х В А Л А

25.03.2011                                                                                        м. Дніпродзержинськ

     Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Федоріщев С.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «про стягнення боргу»,

в с т а н о в и в  :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_3 на його користь 27363,1 грн. з яких: 5589,5 грн. –сума основного боргу; 21240 грн. –відсотки за користування грошима; 159,9 грн. –3% за час затримки повернення боргу; 373,7 грн. –інфляційні втрати за час затримки повернення боргу; стягнути з відповідача на користь позивача 5000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

        Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення цивільного позову  або відмови у відкритті  провадження у справі немає.

        Керуючись ст.ст.15, 122 ЦПК України, -

У х в а л и в  :

    Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «про стягнення боргу».  

    Призначити судове засідання на «10.00»годину 18 квітня 2011 року.

    Направити сторонам по справі копію ухвали про відкриття провадження, відповідачу направити додатково копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.

    Повідомити відповідача, що у відповідності до вимог ч.1 ст.128 ЦПК України, після одержання копій ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви він має право подати до суду свої письмові заперечення проти позову.

 Роз'яснити сторонам, що у відповідності до вимог ст.131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі, інакше докази подані з порушенням строку встановленого судом не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.          

Суддя                              Федоріщев С.С.