Судове рішення #14878295

    Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська    

                            Справа № 2-748/11

Номер рядка звіту 26

У Х В А Л А

25.02.2011 року                                                                        м. Дніпродзержинськ

     

          Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області                    Федоріщев С.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит»в особі філії Дніпропетровське регіональне управління» ПАТ «Банк Фінанси та Кредит»до ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості за кредитним договором»,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Банк Фінанси та Кредит»в особі філії Дніпропетровське регіональне управління»ПАТ «Банк Фінанси та Кредит»звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості за кредитним договором».

ПАТ «Банк Фінанси та Кредит»в особі філії Дніпропетровське регіональне управління»ПАТ «Банк Фінанси та Кредит»у заяві просить суд забезпечити позов, шляхом накладення арешту на грошові кошти та майно відповідача по справі.

На обґрунтування причин забезпечення позову стверджує, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Тому є необхідність накладення арешту на майно та грошові кошти, що належать відповідачу.  

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ст. 152 ч.3 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути спів мірними із заявленими  позивачем вимогами.

Згідно Постанови Пленуму Верховного суду України від 22 грудня 2006 року №9 розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з’ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача…..

Оскільки позивачем не зазначено на яке саме майно повинно бути накладено арешт, кому воно належить і на якій підставі, не надано суду будь яких доказів та не зазначено причини у зв’язку з якими потрібно забезпечити позов, не обґрунтовано  необхідність його застосування крім формального посилання на те, що невжиття заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, зважаючи на то, що цей вид забезпечення позову є не співмірним із заявленими позивачем вимогами, суд вважає заяву про забезпечення позову такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 151 -153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволені вимог Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит»в особі філії Дніпропетровське регіональне управління»ПАТ «Банк Фінанси та Кредит»про забезпечення позову –відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.  


Суддя

Дніпровського районного суду

           м. Дніпродзержинська                                                                                         С.С. Федоріщев

  • Номер: 6/212/48/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-748/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Федоріщев С.С.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2016
  • Дата етапу: 11.04.2016
  • Номер: 6/137/22/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-748/11
  • Суд: Літинський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Федоріщев С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2020
  • Дата етапу: 16.11.2020
  • Номер: 6/446/31/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-748/11
  • Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
  • Суддя: Федоріщев С.С.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2021
  • Дата етапу: 07.06.2021
  • Номер: 6/446/53/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-748/11
  • Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
  • Суддя: Федоріщев С.С.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2020
  • Дата етапу: 22.09.2020
  • Номер: 2/1509/177/12
  • Опис: усунення перешкод у здійсненні права власності в користуванні квартирою про зняття з реєстрації місця проживання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-748/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Федоріщев С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2011
  • Дата етапу: 01.02.2012
  • Номер: 6/137/30/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-748/11
  • Суд: Літинський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Федоріщев С.С.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2023
  • Дата етапу: 23.11.2023
  • Номер: 6/137/30/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-748/11
  • Суд: Літинський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Федоріщев С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2023
  • Дата етапу: 23.11.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання права властності на пакет акції та забовязання вчинити дії щодо перереєстрації акцій
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-748/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Федоріщев С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 21.05.2012
  • Номер: 2/0809/2199/11
  • Опис: стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-748/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Федоріщев С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2011
  • Дата етапу: 16.06.2011
  • Номер: В/П
  • Опис: ПРО ПОЗБАВЛЕННЯ БАТЬКІВСЬКИХ ПРАВ ТА СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ У ВІДНОШЕННІ ГРОМОВОЇ ДАР,Ї ВІТАЛІЇВНИ 15.07.2008 Р ТА ГРОМОВОЇ ВІТИ ВІТАЛІЇВНИ 14.03.2010
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-748/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Федоріщев С.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2011
  • Дата етапу: 06.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірваня шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-748/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Федоріщев С.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 23.03.2011
  • Номер: 2/39/11
  • Опис: про визнаня права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-748/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Федоріщев С.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2011
  • Дата етапу: 02.06.2011
  • Номер: ,,
  • Опис: про поновлення прав на майнову земельну частку (пай)
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-748/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Федоріщев С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2010
  • Дата етапу: 31.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація