Справа № 931/587/24

Провадження № 2/931/231/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2024 року селище Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Масляної С.В.,

за участю: секретаря - Проскуненкової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Локачі питання про виправлення описки в ухвалі Локачинського районного суду Волинської області від 04 жовтня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

10 серпня 2024 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді від 15.08.2024 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Ухвалою Локачинського районного суду Волинської області від 11 вересня 2024 року сторонам надано строк для примирення терміном один місяць, у зв`язку з чим провадження у справі зупинено.

14 жовтня 2024 року при постановленні ухвали про поновлення провадження, зокрема, в даті постановлення ухвали допущено описку, а саме: замість «14 жовтня 2024 року» помилково зазначено «04 жовтня 2024 року».

З ініціативи суду вирішується питання про виправлення описки у вищевказаній ухвалі суду.

Згідно із ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Так, Верховний Суд у своїй Постанові від 21.07.2020 року в справі № 521/1074/17 роз`яснив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року, - вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що 14.10.2024 року під час постановлення ухвали про поновлення провадження в цивільній справі № 931/587/24 (провадження 2/931/231/24), в даті постановлення ухвали допущено описку, а саме: замість вірного «14 жовтня 2024 року» помилково зазначено «04 жовтня 2024 року».

З наведеного слідує, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення описки, допущеної в даті постановлення ухвали Локачинського районного суду Волинської області від 04 жовтня 2024 року про поновлення провадження в цивільній справі № 931/587/24 (провадження 2/931/231/24) за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши вірну дату постановлення ухвали «14 жовтня 2024 року».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Локачинського районного суду С.В. Масляна