- Представник позивача: Хрипунов Денис Григорович
- відповідач: Комарова Тетяна Володимирівна
- позивач: Свинцицький Едуард Олександрович
- Третя особа: ОРГАН ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ АДМІНІСТРАЦІЯ ШЕВЕНКІВСЬКОГО РАЙОНУ ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 932/8826/24
Провадження № 2/932/3027/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2024 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Потоцька С.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Хрипунов Денис Григорович до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини та встановлення факу самосійного виховання та утримання малолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
У провадження Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить визначити місце проживання малолітньої дитини та встановлення факу самостійного виховання та утримання малолітньої дитини.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст.: 175, 177 ЦПК України, зважаючи на таке.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так позивачем у позовній заяві заявлено дві вимоги немайнового характеру, а саме: вимоги щодо визначення місця проживання малолітньої дитини та встановлення факу самосійного виховання та утримання малолітньої дитини, однак судовий збір сплачено та надано докази такої сплати у сумі 1211,20 гривень лише за одну вимогу.
Відповідно до ст.ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, що становить 1211 гривень 20 копійок. За подачу до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою – 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У разі коли у позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Отже, за подачу позову з двома вимогами немайнового характеру позивач зобов`язаний оплатити судовий збір за кожну вимогу. важаю за необхідне надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви, а саме: сплативши судовий збір у повному його розмірі і надати докази його сплати або надати докази, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону за заявлені позивачем вимоги.
Судовий збір у розмірі 1211, 40 грн необхідно доплатити на рахунок отримувача ГУК у Дн-кій обл./Шев.р/22030101 № UA258999980313171206000004628, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО)899998, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу- ;101; Судовий збір, за позовом (ПІБ позивача), Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
За приписами ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Проте позивачем вимоги ч. 1 ст. 177 ЦПК України не виконані: до позову не додана позовна заява з додатками для учасників справи.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.: 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Хрипунов Денис Григорович до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини та встановлення факу самосійного виховання та утримання малолітньої дитини - залишити без руху, запропонувавши усунути недоліки у строк не пізніше 10 днів з дня отримання копії ухвали, сплатити судовий збір і надати докази його сплати, а також додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Судовий збір необхідно перерахувати на рахунок отримувача ГУК у Дн-кій обл./Шев.р/22030101 № UA258999980313171206000004628, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО)899998, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу-; 101; Судовий збір, за позовом (ПІБ позивача), Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
У разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.С. Потоцька
- Номер: 2/932/3027/24
- Опис: про визначення місця проживання малолітеньої дитини та встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітньої дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 932/8826/24
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Потоцька С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2024
- Дата етапу: 26.09.2024
- Номер: 2/932/3027/24
- Опис: про визначення місця проживання малолітеньої дитини та встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітньої дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 932/8826/24
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Потоцька С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2024
- Дата етапу: 07.10.2024
- Номер: 2/932/3027/24
- Опис: про визначення місця проживання малолітеньої дитини та встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітньої дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 932/8826/24
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Потоцька С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2024
- Дата етапу: 29.11.2024
- Номер: 2/932/3027/24
- Опис: про визначення місця проживання малолітеньої дитини та встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітньої дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 932/8826/24
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Потоцька С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2024
- Дата етапу: 25.11.2024