Справа №2-а-1506/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2011 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді –Шелестова К.О.,
при секретарі – Завалко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ДПС БДПС при УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
28 січня 2011 року позивач звернувся до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська з адміністративним позовом про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Позивач у позовній заяві зазначив, що 18.12.2010 року щодо нього було винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення, згідно якої він був притягнутий до адміністративної відповідальності і на нього накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 260 грн. за правопорушення передбачене ч.2 ст.123 КУпАП. Позивач з даною постановою не згодний, оскільки вважає, що вона є незаконною, оскільки складена за відсутності належних доказів та з грубим порушенням законодавства, тому звернувся до суду з позовом в якому просить скасувати спірну постанову.
Позивач у судове засідання не з’явився, про день та годину розгляду справи у судовому засіданні повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про день та годину розгляду справи у судовому засіданні повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
За таких обставин, вважаю можливим розглянути даний адміністративний позов, згідно ч. 1 ст. 41 КАС України за відсутності сторін без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали даної адміністративної справи, суд приходить до наступного висновку.
У судовому засіданні встановлено, що 18 грудня 2010 року щодо позивача інспектором ДПС БДПС при УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшиною міліції Семипятним Ю.Г. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АЕ1 № 296409 в якому зазначено обставини вчинення правопорушення позивачем і кваліфіковано дії останнього за ч.2 ст. 123 КУпАП, а саме: 18 грудня 2010 року о 14 годині 05 хвилин в м. Дніпропетровську по вул.. Стартовій, керуючи автомобілем Мітцубісі д/н НОМЕР_1 не виконав вимогу дорожнього знаку 2.2 «Проїзд без зупинки заборонено»встановлений на залізничному переїзді та здійснив рух через залізничний переїзд, чим порушив вимоги п. 20.3 Правил дорожнього руху.
В цей же день інспектором ДПС БДПС при УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшиною міліції Семипятним Ю.Г. було винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення АЕ1 № 100171, згідно якої позивач був притягнутий до адміністративної відповідальності і на нього накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 260 грн. за правопорушення передбачене ч.2 ст.123 КУпАП. Дану постанову 18.12.2010 року було вручено позивачу, про що є відмітка в тексті самої постанови.
Правовідносини, які виникли між сторонами урегульовані нормами Правил дорожнього руху України, Кодексу України про адміністративні правопорушення, Кодексу адміністративного судочинства України.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 288 КУпАП передбачено, що може бути оскаржено постанову іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення –у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, в районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими законом.
Згідно ст. 289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Суд критично оцінює пояснення позивача, які викладені в позовній заяві в частині відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення, оскільки вони спростовуються дослідженими у судовому засіданні матеріалами справи, у їх сукупності, у тому числі текстом протоколу про адміністративне правопорушення наявного в матеріалах справи.
Таким чином, оцінюючи усі докази, які були досліджені у судовому засіданні у їх сукупності суд вважає, що дії інспектора ДПС БДПС при УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшини міліції Семипятного Ю.Г. в частині складення протоколу та винесення постанови є правомірними, тому позовні вимоги задоволенню не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 80, 258, 288, 289 КУпАП, ст.ст. 41, 70-71, 158-163 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні позову ОСОБА_1 до ДПС БДПС при УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення –відмовити.
Постанова суду оскарженню не підлягає.
Суддя К.О. Шелестов
- Номер: 6-а/287/12/20
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-1506/11
- Суд: Олевський районний суд Житомирської області
- Суддя: Шелестов К.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2020
- Дата етапу: 28.10.2020
- Номер: 2-а/1509/1504/11
- Опис: про стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1506/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Шелестов К.О.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2011
- Дата етапу: 13.10.2011
- Номер: 875
- Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1506/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Шелестов К.О.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2011
- Дата етапу: 24.05.2012
- Номер: 2-а/1506/4352/11
- Опис: Про визнання протиправною відмову у повній виплаті соціальної допомоги як дитині війни, стягнення щомісячної допомоги у вигляді надбавки до пенсії, як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1506/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Шелестов К.О.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2011
- Дата етапу: 06.09.2011
- Номер: 2-а/302/11
- Опис: про стягнення з органу владних повноважень УПФУ в Талалаївському районі неотриманої щомісячної державної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1506/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Шелестов К.О.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2011
- Дата етапу: 06.07.2011
- Номер: 2-а/1527/8645/11
- Опис: визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну держану соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов’язання його вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1506/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Шелестов К.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 26.10.2012
- Номер: 2-а/2216/1120/11
- Опис: про визнання неправомірними дії УПФ України в Старосинявському районі та зобов"язання його здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1506/11
- Суд: Старосинявський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Шелестов К.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2011
- Дата етапу: 15.08.2011
- Номер: 2-а-1506/2011
- Опис: перерахунок пенсії "Діти війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1506/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Шелестов К.О.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2011
- Дата етапу: 31.07.2011
- Номер: 2-а-1506/1907/11
- Опис: П`єх І.Й.додаткова пенсія особі яка постраждала від ЧАЕС
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1506/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Шелестов К.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 28.02.2011
- Номер: 2-а/1497/11
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1506/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Шелестов К.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2011
- Дата етапу: 30.05.2011
- Номер: 2-а/1711/1524/11
- Опис: про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1506/11
- Суд: Кузнецовський міський суд Рівненської області
- Суддя: Шелестов К.О.
- Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2011
- Дата етапу: 04.07.2011
- Номер:
- Опис: про скасування постанови
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1506/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Шелестов К.О.
- Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2011
- Дата етапу: 23.02.2011
- Номер:
- Опис: стягнення недоплаченої соц допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1506/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Шелестов К.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2011
- Дата етапу: 23.05.2011
- Номер:
- Опис: Перерахунок пенсії дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1506/11
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Шелестов К.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2011
- Дата етапу: 12.05.2011
- Номер:
- Опис: діти війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1506/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Шелестов К.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2010
- Дата етапу: 12.05.2011
- Номер: 2-а/915/1506/11
- Опис: про скасування постанови
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1506/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Шелестов К.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 11.06.2011
- Номер: 2-а/418/55/2012
- Опис: про скасування постанови
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1506/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Шелестов К.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2011
- Дата етапу: 20.02.2012