Судове рішення #14884630

                                                            

                                                                                                                                           Справа № 2-5813/11

У Х В А Л А

       02 лютого 2011 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Шелестов К.О., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрос –Торг АТД», Україно –Німецького товариства з обмеженою відповідальністю «Агрос», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

                

В С Т А Н О В И В:   

     22 жовтня 2010 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна  заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрос –Торг АТД», Україно –Німецького товариства з обмеженою відповідальністю «Агрос», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

     22 жовтня 2010 року ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у даній цивільній справі було відкрито провадження та призначено останню до судового розгляду на 16 листопада 2010 року.

     18 січня 2011 року ухвалою колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області було скасовано ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровськ від 22 жовтня 2010 року про відкриття провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрос –Торг АТД», Україно –Німецького товариства з обмеженою відповідальністю «Агрос», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та передано вищезгадану цивільну справу на новий розгляд до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження.           

    Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.      

      Враховуючи вищезазначені обставини, вважаю, що дану заяву необхідно повернути заявнику для подання до належного суду.

       На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

     Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрос –Торг АТД», Україно –Німецького товариства з обмеженою відповідальністю «Агрос», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості –повернути заявнику.

    

        Ухвала суду може бути оскаржена  до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом  подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя :                                                                                                         К.О. Шелестов

         


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація