Справа № 2-5707/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2011 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді –Шелестова К.О
при секретарі –Смоленченко І.Г.
за участю: представника позивача –ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання відповідача ОСОБА_2 про закриття провадження по цивільній справі № 2-5707/11 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа № 2-5707/11 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
На адресу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження по цивільній справі, у зв’язку з тим, що правовідносини, які виникли між сторонами по даній цивільній справі підвідомчі господарському суду.
Представник позивача у судовому засіданні при вирішенні даного питання покладався на розсуд суду.
Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Дослідивши матеріали даної цивільної справи, вислухавши думку представника позивача, а також приймаючи до уваги те, що відповідачами по даній цивільній справі є юридичні особи та фізичні особи –підприємці, суд вважає за необхідне закрити провадження по цивільній справі № 2-5707/11 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, оскільки справа підлягає розгляду в порядку іншого судочинства.
На підставі викладеного, та керуючись ч. 1 п. 1 ст. 205, ст.ст. 208-210, 218 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Закрити провадження по цивільній справі № 2-5707/11 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.
Головуючий суддя: К.О. Шелестов
- Номер: 6/200/5518/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-5707/11
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Шелестов К.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2015
- Дата етапу: 15.10.2015
- Номер:
- Опис: Про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-5707/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Шелестов К.О.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2010
- Дата етапу: 17.02.2011
- Номер: 2/410/2655/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-5707/11
- Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Шелестов К.О.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2011
- Дата етапу: 14.10.2013