Справа № 22ас-615 /2006                                                                        Г оловуючий у 1 інстанції:

Категорія:                                                                                        Фастовець В.М.

Доповідач: Маляренко І.Б.

                                      УХВАЛА Іменем

                                                     України

" 30 " серпня 2006 року                                                      колегія судців судової палати з цивільних

справ апеляційного суду Луганської області у складі:

Головуючого: Маляренко І.Б.

Суддів: Яресько А.В., Борисова Є.А.

За участю секретаря: Пшебокової О.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську

адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Лисичанського міського суду Луганської області від 14 квітня 2006 року за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Луганській області про зобов"язання до призначення пенсії,

                                ВСТАНОВИЛА:

Постановою Лисичанського міського суду Луганської області від 14 квітня 2006 року вищезазначені позовні вимоги ОСОБА_1. задоволено частково.

Суд визнав за ним право на пенсію відповідно до п. Б ст. 12 Закону України „Про пенсійне забезпечення військовослужбовців і осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ і деяких інших осіб"; у задоволенні вимог про зобов"язання до призначення пенсії -відмовив.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1. ставилось питання про скасування постанови Лисичанського міського суду Луганської області від 14 квітня 2006 року в частині відмови у задоволенні   вимог  про     зобов"язання  до  призначення  пенсії   і  прийняття нового рішення  про  задоволення цих вимог.

В судовому засіданні апелянт звернувся до суду із письмовою заявою про відмову від апеляційної скарги і припинення апеляційного провадження по справі.

Розглянувши заяву, вислухавши думку представника УМВС України в Луганській області,колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч.ч. 1,2 ст. 193 КАС України, Особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду.

Якщо постанова або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв'язку з " відмовою від апеляційної скарги,' суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Позивач особисто в письмовій формі звернувся до суду із заявою про відмову від апеляційної скарги на постанову Лисичанського міського суду Луганської області від 14 квітня 2006 року, наслідки відмови від апеляційної скарги йому роз"яснено.

Іншими  особами  постанова  Лисичанського  міського  суду  Луганської області від 14 квітня 2006 року не оскаржена.

Враховуючи наведене,керуючись ч.ч. 1,2 ст. 193 КАС України,

колегія суддів -

                    УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на постанову Лисичанського міського суду Луганської області від 14 квітня 2006 року за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Луганській області про зобов"язання до призначення пенсії, апеляційне провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом місяця шляхом подачі касаційної скарги до Вищого Адміністративного суду України.

Головуючий:

Судді: