Справа № 3-1657/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  

именем Украины

20.04.2011                                                                                           г.Днепропетровск

Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, неработающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП, -

УСТАНОВИЛ:

22.03.2011 года около 15-45 час. в г. Днепропетровске при выезде в автовокзал, расположенного  на ул. Курчатова 10, управляя автомобилем «ВАЗ 11183»н.з. НОМЕР_1 перед началом движения не убедился, что это будет безопасно, вследствие чего совершил столкновение с автомобилем «Мерседес Бенц н.з. НОМЕР_2»под управлением водителя ОСОБА_3, который двигался слева от него в попутном направлении,

Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п.10.1 ПДД Украины. Во время ДТП автомобили получили механические повреждения, нанесен материальный ущерб, потерпевших нет.

ОСОБА_1 в судебном заседании вину признал полностью и суду пояснил, что при изложенных в протоколе обстоятельствах совершил ДТП.

Обстоятельства дела подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении АН1 №398114 от 22.03.2011г.;

- протоколом осмотра места ДТП от 22.03.2011г., схемой и фототаблицей места ДТП к нему;

- письменным пояснением водителя ОСОБА_3, данными при составлении протокола о том, что 22.03.2011г. около 15-50 часов управляя автомобилем «Мерседес Бенц»двигаясь с ул. Курчатова и проезжая под мостом автовокзала увидел стоящий автомобиль «ВАЗ»в запрещенной зоне. Проезжая мимо него с интервалом 1,5 м ощутил удар в пассажирскую дверь своего автомобиля;

- письменным пояснением свидетеля ОСОБА_5, данными при составлении протокола о том, что 22.03.2011г. около 15-50 часов он находился на своем рабочем месте и запускал автомобили на территорию автовокзала. Вскоре увидел, что на выезде, где стоит ограждение, находится автомобиль «ВАЗ», а мимо него с боковым интервалом около 70-80 см проезжал автомобиль «Мерседес». Когда автомобиль «Мерседес»на половину проехал, то автомобиль «ВАЗ»начал выворачивать колеса влево, в результате чего совершил столкновение с ним столкновение;

Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП.

Назначая вид наказания, учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя и отсутствие  сведений о том, что ОСОБА_1 в прошлом совершал административные правонарушения, считаю возможным избрать ему взыскание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284  КУоАП,-

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 400 (четыреста) грн.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья:                                                           В.Л.Воробьев