Справа № 22ас-893/06 Категорія

УХВАЛА

4 вересня 2006 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Маляренко І.Б., розглянувши апеляційну скаргу Управління праці і соціального захисту населення Лисичанської міської ради на постанову Лисичанського міського суду Луганської області від 21 липня 2006 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Лисичанської міської ради про стягнення щорічної одноразової допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Лисичанського міського суду Луганської області від 21 липня 2006 року позов ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Лисичанської міської ради задоволено частково. Стягнуто з Управління праці і соціального захисту населення Лисичанської міської ради на користь ОСОБА_1 щорічну одноразову грошову допомогу за 2005 рік у сумі 946 грн.

На цю ухвалу Управління праці і соціального захисту населення Лисичанської міської ради подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 187 КАС Україні, відповідно до якої до апеляційної скарги не доданий документ про сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, до апеляційної скарги надана копія рішення Лисичанської міської ради від 9.02.2006 року про звільнення апелянта від сплати державного мита, яке надходить до місцевого бюджету, але таке рішення дійсне на території м. Лисичанська.

Вказані обставини перешкоджали вирішеню питання про прийняття апеляційної скарги до провадження апеляційної інстанції.

Тому вказана апеляційна скарга ухвалою від 14 серпня 2006 року була залишена без руху для усунення вказаних недоліків у порядку ст.ст. 108, 187 КАС України у строк до 1 вересня 2006 року.

Встановлений судом строк сплинув, але заявник не усунув названі недоліки, внаслідок чого, аперяційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст.ст. 108,187, 189 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління праці і соціального захисту населення Лисичанської міської ради на постанову Лисичанського міського суду Луганської області від 21 липня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Лисичанської міської ради про стягнення щорічної одноразової допомоги вважати неподаною та повернути її апелянту.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців безпосередньо до суду касаційної інстанції: Верховного Суду України.