Копія:

Справа №11-596/2006 р.                                                   Головуючий у 1 інстанції Шипов І.М.

Категорія ст.187 ч.З КК                                                   Доповідач Трейтяк О.П.

УХВАЛА

04 вересня 2006 року                               Колегія судців судової палати з кримінальних

справ апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого ТРЕЙТЯК О.П. Суддів ГРОМ Л.М., ДЕМЧЕНКА О.В. при секретарі ГЛЮК Н.М. з участю прокурора ЩЕРБАКА О.В. адвоката ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові кримінальну справу за апеляцією прокурора, який приймав участь в судовому засіданні, на вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14 червня 2006 року.

Цим вироком ОСОБА_1

народження, уродженець та мешканець м. Чернігова,

українець, громадянин України, раніше не судимий,

засуджений за ч.2 ст. 187 КК України із застосуванням ст.69 КК України до

З років позбавлення волі, за ч.З ст. 187 КК України ізО застосуванням ст.69

КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно ОСОБА_1 за сукупністю злочинів призначено 3 роки 1 місяць позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_1 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, з обов'язковою явкою для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

На вирок суду прокурором, який приймав участь в судовому засіданні, подана апеляція, в якій прокурор, не заперечуючи доведеності вини ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, кваліфікації його, вважає, що міра покарання, призначена судом із застосуванням ст.75 КК України, не відповідає тяжкості скоєних злочинів та просить вирок щодо ОСОБА_1 скасувати за м'якістю призначеного покарання та постановити новий вирок, призначити ОСОБА_1 покарання без застосування ст.75 КК України.

В судове засідання апеляційного суду засуджений ОСОБА_1 не з'явився, за повідомленням захисника ОСОБА_5 її підзахисний ОСОБА_1 хворий.

Вислухавши думку прокурора, колегія суддів вважає, що оскільки відповідно до вимог ст.358 КПК України участь засудженого ОСОБА_1 в даному випадку в судовому засіданні є обов'язковою, розгляд кримінальної справи щодо нього необхідно перенести на інший день.

Керуючись ст.ст.358, 360 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Розгляд кримінальної справи щодо ОСОБА_1, засудженого за ст. 187 ч.2, З КК України, перенести на 10 годину 25 вересня 2006 року, повідомивши про час і місце розгляду кримінальної справи учасників судового розгляду.

Судді:

ГРОМ Л.М.                               ТРЕЙТЯК О.П.                                      ДЕМЧЕНКО О.В.

З оригіналом вірно:

Суддя апеляційного суду Чернігівської області

О.П. ТРЕИТЯК