6-10/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 31 березня 2011 року                                                                                Магдалинівський районний суд

   Дніпропетровської області                               

у складі: головуючого –судді Новік Д.І.

               при секретарі –Дровозюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Магдалинівка Дніпропетровської області заяву Приватного підприємства агрофірма «Хлібодар»про розстрочку виконання рішення суду від 24 червня 2010 року по цивільній справі № 2-706/10 за позовною заявою прокурора Магдалинівського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України»в особі позивача філії –Магдалинівського відділення № 2997 ВАТ «Державний ощадний банк України»до приватного підприємства агрофірма «Хлібодар»в особі Аветісян Омероса Давидовича, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту,  -   

В С Т А Н О В И В:

Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області 24 червня 2010 року було винесено рішення по цивільній справі № 2-706/10, яким позовні вимоги прокурора Магдалинівського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії –Магдалинівського відділення № 2997 ВАТ «Державний ощадний банк України»були задоволені та стягнуто солідарно з приватного підприємства агрофірма «Хлібодар»(код ЄДРПОУ 30364137, р/р 2600030187, місце знаходження: 51105, с. Оленівка, вул. Чапаєва, 18 Магдалинівський район Дніпропетровська область) в особі директора Аветісян Омероса Давидовича (місце проживання: АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2) на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії –Магдалинівське відділення № 2997 ВАТ «Державний ощадний банк України»(р/р 3739903 в ОПЕРВ, МФО 306221 код ЄДРПОУ 02758534, місце знаходження: 51110, смт. Магдалинівка, вул. Радянська, 49, Дніпропетровська область) суму заборгованості за кредитом в розмірі 257 878 гривень 13 копійок (двісті п’ятдесят сім тисяч вісімсот сімдесят гривень тринадцять копійок), а також стягнуто солідарно з приватного підприємства агрофірма «Хлібодар»(код ЄДРПОУ 30364137, р/р 2600030187, місце знаходження: 51105, с. Оленівка, вул. Чапаєва, 18 Магдалинівський район Дніпропетровська область) в особі директора Аветісян Омероса Давидовича (місце проживання: АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2) на користь держави державне мито в розмірі 1700 гривень (однієї тисячі сімсот гривень) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень (сто двадцять гривень).

21 березня 2011 року Приватне підприємство агрофірма «Хлібодар» звернулося до суду із заявою про розстрочку виконання вказаного рішення суду строком на 36 місяців, посилаючись на те, що в результаті різкого підвищення цін на паливо, мінеральні добрива, запасні частини до сільськогосподарської техніки значно погіршився матеріально-фінансовий стан господарської діяльності підприємства, що підтверджується довідками підприємства, а також враховуючи те, що неможливо виконати судове рішення одночасно у повному обсязі, довгострокові взаємовідносини з ВАТ «Державний ощадний банк України»та бажання підприємства і в подальшому співпрацювати з банком.   

У судове засідання представники сторін не з’явились, повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.   

Згідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення суду, (хвороба боржника або членів його сім’ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо  тощо),  за заявою державного  виконавця  або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання.

У судовому засіданні встановлено, що на даний час виконавчий лист знаходиться на виконанні в Магдалинівському відділі Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, обставини якими обґрунтовує заявник наявність підстав для розстрочки виконання рішення суду не є достатніми для надання розстрочки, та не передбачені діючим законодавством, тому суд не вбачає законних підстав для задоволення заяви про розстрочку виконання рішення суду.   

 Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Приватного підприємства агрофірма «Хлібодар»про розстрочку виконання рішення суду по цивільній справі № 2-706/10 за позовною заявою прокурора Магдалинівського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України»в особі позивача філії –Магдалинівського відділення № 2997 ВАТ «Державний ощадний банк України»до приватного підприємства агрофірма «Хлібодар»в особі Аветісян Омероса Давидовича, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту, – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

                Головуючий:                                                                     Д.І. Новік