Справа №  2-309/11  

УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

22 квітня 2011 року   .                                                            смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний  суд, Дніпропетровської області в складі:

головуючої: судді Курочкіної О.М.

при секретарі: Лукіній Л.Г.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка  цивільну справу за позовом ОСОБА_2   до ОСОБА_3  про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, її вихованні та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкування з нею,

ВСТАНОВИВ :

         До суду звернувся  ОСОБА_2   з позовною заявою до ОСОБА_3  про визначення способу участі у вихованні дитини та спілкування з нею.

            В обґрунтування позову зазначив, що він  перебував у зареєстрованому шлюбі із відповідачем ОСОБА_3 з 19.07.2008 року по 31 березня 2010 року.

Від спільного шлюбу вони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Син  проживає за місцем проживання матері,  за адресою АДРЕСА_1.

Позивач вважає, що на протязі перебування у шлюбі та після його розірвання відповідачка перешкоджає  його  спілкуванню із дитиною, жодних обставин, які б давали підстави вважати, що його  спілкування із дитиною спричинить шкоду сину не існує.

Створення перешкод відповідачкою його спілкуванню із сином, порушує не тільки його права як батька, а і порушує права дитини,  суперечить її інтересам.

      В судовому засіданні сторони  надали суду клопотання про визнання укладеної між ними мирової угоди та закриття провадження по даній цивільній справі. Разом з клопотанням сторони надали суду текст мирової угоди наступного змісту:

       Сторони вирішили, що вони  добровільно встановлюють порядок спілкування з дитиною - ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

       Дитина,  ОСОБА_4,  постійно проживає  за місцем проживання матері та зареєстрований за адресою:52700, АДРЕСА_1.

       Сторони погоджують між собою за 1 місяць наперед   день та час побачення з
дитиною кожного 1 числа наступного місяця.

          ОСОБА_2 спілкується з дитиною на свій день народження -ІНФОРМАЦІЯ_2 кожного року
з 9.00 год. до 18.00 год.

        ОСОБА_2 спілкується з дитиною на її день народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 кожного
року з 8.00 год. до 9.00 год.

          ОСОБА_2 спілкується з дитиною двічі на тиждень кожного місяця:
один раз з з 9.00 год. до 18.00 год.;

другий раз з 16.00 год. до 18.00 год. за умови погодженості дати.

          ОСОБА_2 в період своєї відпустки в 2011 році в осінній період на 10 діб забирає
дитину до себе.

        ОСОБА_2 в період своєї відпустки з 2012 року в літній та осінній період забирає
на 10 діб дитину до себе.

Умови мирової угоди не поширюються на час хвороби дитини.

Умови мирової угоди щодо спілкування з дитиною дійсні до досягнення дитиною 6 років та можуть переглянуті за згодою батьків після досягнення дитиною відповідного віку. Дана мирова угода укладена сторонами до досягнення дитиною повноліття за згодою батьків.

         Підписавши  текст даної мирової угоди, сторони  тим самим підтвердили той факт, що їх влаштовують умови  та  зобов’язання викладені в ній. Сторони тим самим підтверджують, що вони ознайомленні з наслідками закриття провадження у справі, які передбачені ст.206 Цивільного процесуального кодексу України.

            Дана мирова угода укладена українською мовою в трьох автентичних примірниках, які мають  однаку  юридичну  силу,  по  одному  для  кожної зі  Сторін  та  один  екземпляр  для Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області.

Сторони ознайомлені з вимогами та положеннями, передбаченими ст.157 Сімейного кодексу України.

       Вивчивши  матеріали цивільної справи, та вислухавши учасників судового розгляду  суд вважає за можливе  визнати вищезазначену мирову угоду, а провадження по справі закрити.

      Зазначене клопотання та текст мирової угоди приєднані до  справи.

       Суд роз’яснив наслідки такого рішення та закриття провадження по справі передбачені ст.206 ЦПК України.

      Суд враховує, що мирова угода, укладена сторонами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.175,п.4 ч.1 ст.205, 209 ЦПК України

У Х В А Л И В:

  Визнати укладеною мирову угоду між ОСОБА_2   та ОСОБА_3 наступного змісту:

       Сторони вирішили, що вони  добровільно встановлюють порядок спілкування           ОСОБА_2 (батько)  з дитиною, спільним сином  - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

       Дитина,  ОСОБА_4,  постійно проживає  за місцем проживання матері та зареєстрований за адресою:52700, АДРЕСА_1.

       Сторони погоджують між собою на    місяць    день та час побачення  батька з
сином  кожного 1-5  числа поточного  місяця.

ОСОБА_2 (батько) спілкується з сином  двічі на тиждень кожного місяця за  умови погодження  дати:
                       один день  на тиждень з 9.00 год. до 18.00 год.;

                        один день на тиждень  з 16.00 год. до 18.00 год.

          ОСОБА_2 (батько) спілкується з сином на свій день народження -ІНФОРМАЦІЯ_2 кожного року з 9.00 год. до 18.00 год.

        ОСОБА_2 (батько) спілкується з сином  на його день народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 кожного року з 8.00 год. до 9.00 год.

          ОСОБА_2 (батько) в період своєї відпустки  кожного року в осінній (осінь-зима) період на 10 діб забирає дитину до себе починаючи з 2011 року .

          ОСОБА_2 (батько) в період своєї відпустки  кожного року в літній (весна -літо) період на 10 діб забирає дитину до себе починаючи з 2012 року .

Умови мирової угоди не поширюються на час хвороби дитини.

Умови мирової угоди щодо спілкування з дитиною дійсні до досягнення дитиною 6 років та можуть бути переглянуті за згодою батьків після досягнення дитиною відповідного віку. Дана мирова угода укладена сторонами до досягнення дитиною повноліття за згодою батьків.

         Сторони ознайомлені з вимогами та положеннями, передбаченими ст.157 Сімейного кодексу України.

         Підписавши  текст даної мирової угоди, сторони  тим самим підтвердили той факт, що їх влаштовують умови  та  зобов’язання викладені в ній. Сторони тим самим підтверджують, що вони ознайомленні з наслідками закриття провадження у справі, які передбачені ст.206 Цивільного процесуального кодексу України.

            Дана мирова угода укладена українською мовою в трьох автентичних примірниках, які мають  однаку  юридичну  силу,  по  одному  для  кожної зі  сторін  та  один  екземпляр  для Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області.

                   Провадження по цивільній справі за позовом  ОСОБА_2   до ОСОБА_3  про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, її вихованні та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкування з нею закрити .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський  суд протягом 5 днів  з дня його проголошення.

Суддя    О. М. Курочкіна