22а-829\2006

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

2006 року, серпня місяця, 29-го дня колегія суддів   судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Луганської області у складі:

Головуючого: судді Борисова Є.А.

Суддів: Яресько А.В., Маляренко І.Б.,

при секретарі- Пшебоковій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Апеляційного суду Луганської області у місті Луганську справу за апеляційною скаргою Луганської митниці на ухвалу Ленінського районного суду м. Луганська від 16 червня 2006 року про забезпечення адміністративного позову,

встановила:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Луганська від 16 червня 2006 року було застосовано заходи по забезпеченню адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Луганської митниці про скасування наказу Луганської митниці НОМЕР_1 у вигляді призупинення його дії до розгляду справи судом.

Ухвала суду оскаржена в апеляційному порядку Луганською митницею.

У судове засідання апеляційної інстанції Луганська митниця подала заяву, в якій вона відмовляється від апеляційної скарги у зв'язку з тим, що спір врегульовано в добровільному порядку.

Судова колегія, обговоривши заявлене клопотання, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

У відповідності до ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги, або змінити її до закінчення апеляційного розгляду. Якщо постанова або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки заперечень проти закриття провадження у справі немає, судова колегія вважає за можливе закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст..193 КАС України,-

ухвалила:

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Луганської митниці на ухвалу Ленінського районного суду м. Луганська від 16 червня 2006 року про забезпечення позову закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з моменту оголошення.