Справа №  4-530/11

Провадження №10/0390/112/11 Головуючий у 1 інстанції:Калькова О.А.

Категорія:  скарга на постанову про відмову     

в порушенні кримінальної справи    Доповідач: Польовий М. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

07 квітня 2011 року           місто Луцьк  

          Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

          головуючого - судді  Польового М. І.,

суддів -  Хомицького А.М., Силки Г.І.,  

 з участю прокурора Турчинської О.Є.

  скаржниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Луцьку кримінальну справу за апеляцією ОСОБА_1 на постанову Луцького міськрайонного суду від 25 березня 2011 року,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернулась до Луцького міськрайонного суду зі скаргами на постанови  ДІМ Луцького МВ УМВС України у Волинській області лейтенанта міліції Степанова В.О. про відмову в порушенні кримінальної справи від 17.01.2011 року, від 03.02.2011 року, від 08.02.2011 року, посилаючись на те, що дані постанови є незаконними, передчасними, оскільки винесені без ретельного дослідження всіх обставин справи.

Постановою Луцького міськрайонного суду від 25 березня 2011 року скарга ОСОБА_1 на постанови ДІМ Луцького МВ УМВС України у Волинській області Степанова В.О. про відмову в порушенні кримінальних справ від 17.01.2011 року, від 03.02.2011 року залишена без задоволення, а постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 08.02.2011 року скасована. Відмовляючи в скасуванні постанов про відмову в порушенні кримінальних справ від 17.01.2011 року та від 03.02.2011 року суд своє рішення мотивував тим, що вказані постанови 09.03.2011 року вже скасовані старшим прокурором відділу нагляду за додержанням законів при провадженні дослідчих перевірок та дізнання Генеральної прокуратури України.

В апеляції ОСОБА_1 просить постанову суду в частині залишення без задоволення її скарги на постанови про відмову в порушенні кримінальних справ від 17.01.2011 року та від 03.02.2011 року скасувати, прийняти рішення, яким задовільнити її скаргу і вказані постанови про відмову в порушенні кримінальних справ скасувати. Посилається на те, що суд фактично її скарги на ці постанови не розглянув і прийняв незаконне рішення.

Заслухавши доповідача, який виклав суть справи та доводи  апеляції, ОСОБА_1, яка апеляцію підтримала, міркування прокурора про залишення постанови суду без змін, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляція підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ст.236І КПК України, розглядаючи скаргу на постанову про відмову в порушенні справи суд перевіряє, чи були при відмові у порушенні справи виконані вимоги статті 99 КПК України.

Ці вимоги закону судом не дотримані.

Зокрема, суд ретельно не дослідив всі матеріали, на підставі яких було відмовлено в порушенні кримінальної справи.

Із протоколу судового засідання вбачається, що скарга ОСОБА_1 на постанови про відмову в порушенні кримінальних справ від 17.01.2011 року та від 03.02.2011 року фактично не розглянута.

Той факт, що вказані постанови про відмову в порушенні кримінальних справ 09.03.2011 року скасовані постановою старшого прокурора відділу нагляду за додержанням законів при провадженні дослідчих перевірок та дізнання Генеральної прокуратури України не є підставою для відмови в задоволенні скарги ОСОБА_1 без фактичного її розгляду.

З врахуванням наведеного, постанова суду в частині залишення без задоволення скарги ОСОБА_1 на постанови про відмову в порушенні кримінальних справ від 17.01.2011 року, 03.02.2011 року підлягає скасуванню, а справа направленню в цій частині на новий судовий розгляд.

При новому розгляді суду слід у відповідності до вимог законодавства розглянути скаргу ОСОБА_1 і прийняти законне і обгрунтоване рішення.

Щодо постановленого в апеляції питання про скасування постанов про відмову в порушенні кримінальних справ, то його вирішення не належить до компетенції апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів , -

У Х В А Л И Л А :

          Апеляцію ОСОБА_1 задовольнити частково.

Постанову Луцького міськрайонного суду від 25 березня 2011 року в частині залишення без задоволення скарги ОСОБА_1 на постанови ДІМ Луцького МВ УМВС України у Волинській області Степанова В.О. від 17.01.2011 року, 03.02.2011 року про відмову в порушенні кримінальних справ скасувати, а справу в цій частині направити на новий судовий розгляд в цей же суд в іншому складі суду.

В решті постанову суду залишити без змін.

Головуючий                     

Судді