Справа № 2-а-651/11

УХВАЛА

          17 грудня 2010 року                                                                          місто Луцьк

          Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В.П., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Луцькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И Л А :

16.12.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Частиною 2 ст. 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Право на отримання щомісячної соціальної допомоги, встановленої особам, які мають статус «Дитина війни»виникло у позивача з моменту набрання чинності Законом України «Про соціальний захист дітей війни». В своїй позовній заяві  ОСОБА_1 посилається на те, що йому не виплачувалася допомога як дитині війни за період з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року та за 2010 рік, отже отримуючи пенсію в ці періоди йому було відомо  про порушення його прав та свобод. Однак, позивач звернувся до суду з позовом про зобов’язання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії за віком  «Дитям війни»за періоди з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року та за 2010 рік лише –16.12.2010 року.  При цьому поважних причин, які йому заважали звернутися із заявленою вимогою в межах строку, встановленого ст. 99 КАС України позивач не вказує.

З клопотанням про поновлення процесуального строку позивач до суду не звертався, не довів належними доказами факт пропуску звернення до суду за захистом порушеного права за ці періоди з поважних причин, чим не виконав вимоги ч. 1 ст. 71 КАС України, відповідно до яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.    

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивачем заявлено позов про зобов’язання провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни за періоди з 2009 року по 2010 рік включно, проте адміністративний позов поданий лише 16.12.2010 року, що підтверджується відбитком штемпеля вхідної кореспонденції, тобто після закінчення шестимісячного строку.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку. Підстав для поновлення строку звернення до суду судом не встановлено та позивач не повідомив про об’єктивні непереборні перешкоди, які існували у нього та унеможливили своєчасне звернення до суду.

Позивачем пропущено процесуальний строк звернення до суду і заяви (клопотання) про його поновлення не подано.

Враховуючи вище викладене, вважаю, що позивач пропустив строк звернення до суду із позовними вимогами про стягнення недоплаченої соціальної допомоги за періоди з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року та з 01.01.2010 року по 16.06.2010 року без поважних причин, а тому його позовні вимоги в цій частині підлягають залишенню без розгляду.

          Керуючись ст.ст. 99, 100, 160 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Луцькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни в частині зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за періоди з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року та з 01.01.2010 року до 16.06.2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Луцького міськрайонного суду                                                             В.П. Пушкарчук