Справа № 2-1029/2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2007 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: голо-вуючого-судді Панікар Р.Ф., при секретарі -Яценко АО., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Академії внутрішніх військ МВС України до ОСОБА_1 про стягнення витрат пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі в сумі 8 415 гривень 88 копійок, -
встановив:
27 квітня 2007 року позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, посилаючись на те, що ОСОБА_1, 10 липня 2004 року наказом начальника Військового інституту внутрішніх військ МВС України № 318, був зарахований курсантом першого курсу і поставлений на усі види постачання. Під час навчання в Академії ОСОБА_1 знаходився на повному державному забезпеченні. 01 вересня 2005 року відповідач уклав контракт з Міністерством Внутрішніх справ України про проходження військової служби, вказаний контракт було укладено на три роки з 01 вересня 2005 року до 01 вересня 2008 року. Згідно контракту відповідач був зобов'язаний : проЄодити військову службу у Військовому інституті внутрішніх військ МВС України протягом строку дії контракту; продовжувати подальше проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу протягом не менше п'яти років після закінчення навчання.
20 березня 2007 року відповідач звернувся з рапортом до начальника Академії у зв'язку з небажанням навчатися та в подальшому проходити службу на офіцерських посадах. Наказом начальника Академії ВВ МВС України № 68 с/ч від 30 березня 2007 року відповідач виключений із списків особового складу академії на усіх видів забезпечення.
У зв'язку з розірванням контракту відповідач повинен відшкодувати витрати пов'язані з його утриманням у вищому навчальному закладі, оскільки він не виконав умови контракту, сума яких складає 8 415 гривень 88 копійок, яку позивач просив стягнути з відповідача, а також просив стягнути судові витрати в сумі 114 гривень 16 копійок.
У судове засідання представник позивача не з'явився, але в телефоному режимі повідомив, що з'явитись не може і просив справу слухати за його відсутності.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти стягнення з нього витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі та судових витрат не заперечував. Також відповідач просив розстрочити виконання рішення суду на 2 роки, посилаючись на те, що в теперішній час в зв'язку з тяжким матеріальним становищем не має можливості оплатити суму заборгованості.
Вислухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, так як в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 наказом начальника Військового інституту внутрішніх військ МВС України № 318 від 10 липня 2004 року був зарахований курсантом першого курсу і поставлений на усі види постачання (а. с. 6), та під час навчання він знаходився на повному державному забезпеченні.
01 вересня 2005 року відповідач уклав контракт на три роки з Міністерством Внутрішніх Справ України про проходження військової служби (а.с.7). 20 березня 2007 року ОСОБА_1 звернувся з рапортом до начальника Академії про відрахування його із Академії у зв'язку з небажанням навчатися та в подальшому проходити службу на офіцерських посадах, на підставі чого був виключений зі списків особового складу Академії та усіх видів забезпечення (а.с.8, 9).
Відповідно до п. 59 Положення про проходження військової служби (навчання) за контрактом у Збройних Силах України курсантами (слухачами) вищих військових навчальних закладів, військових підрозділів вищих навчальних закладів, затвердженого Указом Президента України № 1053/2001 віл 07 листопада 2001 року однією з підстав для дострокового припинення кон-
2
тракту про проходження військової служби курсантом вищого військового навчального закладу є відмова від проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення навчання.
Порядок відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах, затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 12 липня 2006 року № 964, відповідно до якого відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат.
Згідно з зведеним розрахунком фактичних видатків державного бюджету відповідач має сплатити 8 415 гривень 88 копійок, які суд вважає необхідним стягнути з нього.
Суд знаходить можливим задовольнити частково заявлене клопотання відповідача та розстрочити виконання рішення суду на один рік.
Крім цього, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь Академії внутрішніх військ МВС України судовий збір у розмірі 84 гривні 16 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 гривень.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 82, 209, 212, 214, 215, 217, ЦПК України, ст. 526 ЦК України, Положення про проходження військової служби (навчання) за контрактом у Збройних Силах України курсантами (слухачами) вищих військових навчальних закладів, військових підрозділів вищих навчальних закладів, затвердженого Указом Президента України № 1053/2001 від 07 листопада 2001 року; Порядку відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12 липня 2006 року № 964, суд, -
вирішив:
Позовну заяву Академії внутрішніх військ МВС України до ОСОБА_1 про стягнення витрат пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі в сумі 8 415 гривень 88 копійок - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Академії внутрішніх військ МВС України ( р/р 35229002000228 Академія внутрішніх військ МВС України код ЄДРПОУ: 08610502 в ГУ ДКУ Харківської області МФО 851011 витрат пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі в сумі 8 415 гривень 88 копійок, а також стягнути судові витрати в сумі 114 гривень 16 копійок, всього 8 530 гривень 04 копійки.
Розстрочити виконання рішення суду та стягувати з відповідача щомісяця по 710 гривень 84 копійки до повного погашення суми заборгованості.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
- Номер: 6/242/281/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1029/2007
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Панікар Р.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2021
- Дата етапу: 23.12.2021