Справа № 2-1107/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                    УКРАЇНИ

/заочне/

01 березня 2011 року Луцький міськрайонний суд           Волинської області                     в складі:

головуючої - судді                                         Плахтій І.Б.,

при секретарі -                                         Самсонюк Ю.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

          Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивує тим, що відповідно до укладеного 17 липня 2008 року договору № 881/08-БС/КД ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк надав ОСОБА_2 кредит в сумі 4000,00 гривень на поточні потреби в безготівковій формі шляхом перерахування коштів на картковий рахунок строком по 15 липня 2011 року зі сплатою 24 % річних. Станом на 07 грудня 2010 року за відповідачем ОСОБА_2 існує заборгованість по кредитному договору, яка разом з відсотками та платою за пропуск платежів складає - 5973,60 гривень. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, та судові витрати у справі.

          В судове засідання представник позивача не з'явилась, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності в якій вимоги позову підтримала з викладених у позовній заяві підстав. Просила позов задовольнити.

          Відповідач в судове засідання не з'явилась, хоча завчасно та належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи і від відповідача не надійшло заяви про розгляд справи у її відсутності.

          Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

          Дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

          Судом встановлено, що 17 липня 2008 року ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк надав ОСОБА_3 кредит в сумі 4000,00 гривень відповідно до договору № 881/08-БС/КД на поточні потреби в безготівковій формі шляхом перерахування коштів на картковий рахунок строком по 15 липня 2011 року зі сплатою 24 % річних (а.с.9-14).

          Пунктами 3.2.6, 3.2.10 Кредитного договору передбачено, що у випадку невиконання (або неналежного виконання) відповідачем своїх зобов'язань, Банк вправі вимагати дострокового погашення кредиту, нарахованих процентів (а.с. 11).

Згідно представленого позивачем розрахунку заборгованості (а.с.5), станом на 07 грудня 2010 року існує заборгованість по кредиту в розмірі 5973,60 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом - 3426,62 грн., сума кредиту - 936,82 грн., прострочені та несплачені відсотки - 897,06 грн. та плата за пропуск платежів - 713,10 грн.

          Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

          Відповідно до ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми позики, є право позикодавця вимагати дострокове повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів належних йому.

          Статтями 526, 527, 50 ЦК України установлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином, у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

          Статтею 1048 ЦК України передбачено право позикодавця на одержання від позичальника процентів від суми позики, а також у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

          Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід стягнути з відповідача в користь позивача кредитну заборгованість в розмірі 5973 грн. 60 коп.

          Крім того, відповідно до положень ст.88 ЦПК України, підлягають до задоволення вимоги позивача про відшкодування відповідачами понесених ним судових витрат.

          Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 510, 511, 525, 526, 536, 553, 554, 1054, 1055 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

          Позов задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_2 в користь Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк 5973 (п'ять тисяч дев'ятсот сімдесят три) гривні 60 копійок заборгованості за кредитним договором.

          Стягнути з ОСОБА_2 в користь Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк 59 (п'ятдесят дев'ять) гривень 74 копійки судового збору та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду                                                                      І.Б. Плахтій