Справа № 2-1098/2011

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

/заочне/

01 березня 2011 року Луцький міськрайонний суд           Волинської області                     в складі:

головуючої –судді                               Плахтій І.Б.,

при секретарі –                              Самсонюк Ю.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивує тим, що відповідно до укладеного 23 листопада 2007 року договору № 392/07-БС/КД ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк надав ОСОБА_2 кредит в сумі 16800,00 гривень на споживчі потреби в безготівковій формі шляхом перерахування коштів на картковий рахунок, строком по 23 листопада 2010 року зі сплатою 24 % річних. Станом на 08 листопада 2010 року за відповідачем ОСОБА_2 існує заборгованість по кредитному договору, яка разом з відсотками та платою за пропуск платежів складає –18542,87 гривень. Також 23 листопада 2007 року на забезпечення виконань зобов’язань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки, згідно якого відповідач ОСОБА_3, як поручитель і відповідач ОСОБА_2 несуть солідарну відповідальність перед позивачем у випадку невиконання або неналежного виконання боржником кредитних зобов’язань. Просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором, та судові витрати у справі.

В судове засідання представник позивача не з'явилась однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю з підстав викладених у позовній заяві, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, з невідомих суду причин, хоча завчасно і належним чином були повідомлені про місце і час розгляду справи і від відповідачів не надійшло заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 23 листопада 2007 року між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 392/07-БС/КД відповідно до якого надав кредит в сумі 16800,00 гривень на споживчі потреби в безготівковій формі шляхом перерахування коштів на картковий рахунок, строком по 23 листопада 2010 року зі сплатою 24 % річних (а.с.9-14) та договір поруки від 23 листопада 2007 року до кредитного договору з ОСОБА_3 (а.с.18-19).

          Пунктами 3.2.6, 3.2.10 Кредитного договору передбачено, що у випадку невиконання (або неналежного виконання) відповідачем своїх зобов’язань, Банк вправі вимагати дострокового погашення кредиту, нарахованих процентів (а.с.17).

Згідно представленого позивачем розрахунку заборгованості (а.с.5), станом на 08 листопада 2010 року існує заборгованість по кредиту в розмірі 18542,87 грн, в тому числі: заборгованість за кредитом –12295,86 грн., прострочені та несплачені відсотки –3748,79 грн. та плата за пропуск платежів – 2498,22 грн.

Згідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтями 526, 527, 50 ЦК України установлено, що зобов’язання має виконуватися належним чином, у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Статтею 1048 ЦК України передбачено право позикодавця на одержання від позичальника процентів від суми позики, а також у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід солідарно стягнути з відповідачів в користь позивача кредитну заборгованість в розмірі 18542 грн. 87 коп.

Крім того, відповідно до положень ст.88 ЦПК України, підлягають до задоволення вимоги позивача про відшкодування відповідачами понесених ним судових витрат.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 509, 510, 511, 525, 526, 536, 553, 554, 1054, 1055 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

          Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк заборгованості за кредитним договором в розмірі 18542 (вісімнадцять тисяч п’ятсот сорок дві) гривні 87 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк по 92 (дев’яносто дві) гривні 72 копійки судового збору та по 60 (шістдесят) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду                                                                      І.Б. Плахтій