Справа № 2-0117-444/11
РІШЕННЯ
Іменем України
"27" квітня 2011 р. м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого, судді: Асанова Е.Н., при секретарі: Терещенко Н.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення 23-річного віку, -
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення 23-річного віку.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 20 грудня 2002 року був розірваний шлюб між батьками позивачки: ОСОБА_3 та ОСОБА_2. В цей час позивачка є студенткою першого курсу денного комерційного відділення, факультет психології, Таврійського національного університету ім.. В.І. Вернадського, що підтверджуються відповідною довідкою №31 від 07 вересня 2010 року. Стипендію вона не отримує, потребує матеріальної допомоги, оскільки навчальний рік в зазначеному учбовому закладі коштує 10000гривень, однак відповідач у добровільному порядку такої допомоги не надає, хоча і має таку можливість оскільки є приватним підприємцем.
Посилаючись на зазначені обставини, позивачка просила суду стягнути на її користь з відповідача на своє утримання аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісяця до досягнення 23-річного віку.
У судове засідання позивачка не з’явилася, подала до суду заяву із змісту якої вбачається, що вона вимоги позовної заяви підтримує у повному обсязі, наполягає на їх задоволенні та просить розглянути справу за її відсутності.
Відповідач у судове засідання не з’явився, направив до суду заяву із змісту якої вбачається, що в суд з’явитися не може і просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає частково, згоден виплачувати аліменти у сумі 400 грн. щомісяця.
Згідно положень ч.2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи позовної заяви, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову.
Судом встановлено, що відповідач є батьком позивачки, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_1, яке видано Відділом реєстрації актів громадянського стану Сакського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, Україна 20 грудня 2002 року повторно.
В цей час позивачка є студенткою першого курсу денного комерційного відділення, факультету психології, Таврійського національного університету ім.. В.І. Вернадського, що підтверджуються відповідною довідкою №31 від 07 вересня 2010 року (а.с.6).
Відповідно до статті 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно статті 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. . При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Враховуючі, що обов’язок утримувати дитину має не тільки відповідач, а також мати позивача, а також те, що в матеріалах справи на має достатніх доказів, що свідчать про можливість відповідача виплачувати аліменти у розмірі 1000 гривень щомісяця, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, у зв’язку з чим з позивача на користь позивача підлягає стягненню аліменти у сумі 600 грн.
Відповідно до положень статей 79,80,88, 214, пункту 5 розділу ХІ „Прикінцеві та перехідні положення”, підпункту а) пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про Державне мито”, Постанову Кабінету Міністрів України «Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів” з відповідача у дохід держави має бути стягнуто 51 гривня судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Враховуючі наведене, на підставі статей 180-182,184,191,199,200 Сімейного Кодексу України, керуючись статями 10,11,80,88,197,212-215, Цивільного процесуального кодексу України ,Цивільного процесуального кодексу України ,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у місті Саки, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень, щомісячно, починаючі з 22 жовтня 2010 року до закінчення нею навчання але не більше ніж досягнення нею 23-річного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у сумі 51 (п’ятдесяти однієї) гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (ста двадцяти) гривень.
У задоволенні решти позовних вимог – відмовити.
Рішення суду в частині стягнення сум за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі через Сакський міськрайонний суд АРК апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Асанов Е. Н.