Судове рішення #14912907

2-2005/11


                                                        У Х В А Л А

                                                  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    22 квітня 2011 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Цукуров В.П., розглянувши позовну заяву ДП ТОВ «ГФТ» «Кредит Інвест»до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, –

   

                                                               ВСТАНОВИВ:

    Позивач ДП ТОВ «ГФТ»«Кредит Інвест»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просив стягнути з відповідача суму боргу та штрафу у розмірі 13262,65 грн, а також судові витрати.

    Як вбачається із позовної заяви, відповідачем у справі є ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

    Судом також встановлено, що згідно договору про надання кредиту, поручителем виступає ДП ТОВ «ГФТ»«Кредит Інвест», адресами якого значаться: м. Донецьк, вул. Бахметьєва, 34 (Кіровський район м. Донецька) та м. Донецьк, бул. Шевченка, буд. 133 (Калінінський район м. Донецьк).  

     Згідно вимогам ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

    Як передбачає ч. 7 ст. 110 ЦПК України, позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням.

    Однак позивач - ДП ТОВ «ГФТ»«Кредит Інвест»не є ані філією, ані представництвом юридичної особи.  

    Суд також не приймає до уваги посилання позивача на ч. 8 ст. 110 ЦПК України, оскільки в договорі не зазначено, що місцем його виконання є Ворошиловський район м. Донецька та не вбачається особливостей, через які його можна виконувати лише в певному місці, а саме –у Ворошиловському районі м. Донецька.

    Таким чином, дана справа не підсудна Ворошиловському районному суду м.Донецька.

    Відповідно до п.4. ч.3 ст.121 ЦПК України, у випадку, якщо справа не підсудна суду, заява повертається позивачу.

    Враховуючи викладене, позовну заяву ДП ТОВ «ГФТ»«Кредит Інвест»до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу необхідно повернути для подання до належного суду у зв’язку з тим, що справа не підсудна Ворошиловському районному суду м. Донецька.

    Керуючись ст. 109, ст. 110, ст. 121 ЦПК України, –

                                                                УХВАЛИВ:

    Позовну заяву ДП ТОВ «ГФТ»«Кредит Інвест»до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу –повернути позивачу.

    Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м.Донецька протягом п’яти днів з дня її проголошення.

    Ухвалу надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.



Суддя Ворошиловського  районного

суду м. Донецька                                                                                                 В.П. Цукуров








  • Номер: 22-ц/787/1474/2018
  • Опис: визнання правочину дійсним та визнання права на нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2005/11
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Цукуров В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2018
  • Дата етапу: 19.09.2018
  • Номер: 6/307/25/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2005/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Цукуров В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2024
  • Дата етапу: 14.03.2024
  • Номер: 6/307/25/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2005/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Цукуров В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2024
  • Дата етапу: 18.03.2024
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2005/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Цукуров В.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 16.02.2011
  • Номер: 6/307/25/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2005/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Цукуров В.П.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2024
  • Дата етапу: 03.06.2024
  • Номер: 22-ц/4806/665/24
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2005/11
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Цукуров В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2024
  • Дата етапу: 14.06.2024
  • Номер: 6/307/25/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2005/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Цукуров В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2024
  • Дата етапу: 18.06.2024
  • Номер: 22-ц/4806/665/24
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2005/11
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Цукуров В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2024
  • Дата етапу: 02.07.2024
  • Номер: 22-ц/4806/665/24
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2005/11
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Цукуров В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2024
  • Дата етапу: 17.07.2024
  • Номер: 22-ц/4806/665/24
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2005/11
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Цукуров В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2024
  • Дата етапу: 30.07.2024
  • Номер: 22-ц/4806/665/24
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2005/11
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Цукуров В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2024
  • Дата етапу: 23.01.2025
  • Номер: 6/307/25/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2005/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Цукуров В.П.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2024
  • Дата етапу: 23.01.2025
  • Номер: 2/3601/11
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2005/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Цукуров В.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2011
  • Дата етапу: 23.06.2011
  • Номер: 2/2414/3337/11
  • Опис: про визначення місця проживання дитини та надання дозволу на виїзд дитини за кордон.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2005/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Цукуров В.П.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2011
  • Дата етапу: 13.09.2011
  • Номер: 2/418/8981/11
  • Опис: про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2005/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Цукуров В.П.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2011
  • Дата етапу: 21.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація