6-144/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 квітня 2011 року Ворошиловський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого –судді Цукурова В.П.

при секретарі –Кривошей Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КФЦ Глобус»про поновлення пропущеного строку для пред'явлення судового наказу до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КФЦ Глобус»звернулося до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення судового наказу до виконання, посилаючись на наступні обставини. Ворошиловським районним судом м. Донецька 07.11.2006 року було видано судовий наказ за № 2н-2737/06 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КФЦ Глобус»суму боргу у розмірі 4030,90 гривень, суму штрафу в розмірі 3600 гривень, судовий збір в розмірі 25,50 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 15 гривень, а всього 7671,40 гривень. Судовий наказ набув чинності 20.11.2006 року.

03.10.2007 року ВДВС Дружківського МУЮ було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Листом ВДВС Дружківського МУЮ від 16.02.2011 року та листом ГУЮ у Донецькій області від 04.03.2011 року повідомлено, що судовий наказ про стягнення коштів з ОСОБА_1 був втрачений при пересилці.

На теперішній час ТОВ «КФЦ Глобус»не має можливості пред’явити судовий наказ до виконання повторно.

Сторони в судове засідання не з'явилися, були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КФЦ Глобус»про поновлення пропущеного строку для пред'явлення судового наказу до виконання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд приходить до висновку про те, що причина пропуску строку пред’явлення судового наказу є поважною, та пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КФЦ Глобус»про поновлення пропущеного строку для пред'явлення судового наказу до виконання суд вважає необхідним задовольнити, поновити пропущений строк для пред'явлення судового наказу до виконання.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КФЦ Глобус»про поновлення пропущеного строку для пред'явлення судового наказу до виконання –задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання судового наказу від 07.11.2006 року у цивільній справі № 2н-2737/06 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КФЦ Глобус»суму боргу у розмірі 4030,90 гривень, суму штрафу в розмірі 3600 гривень, судовий збір в розмірі 25,50 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 15 гривень, а всього 7671,40 гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Ухвалу надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Ворошиловського районного

суду м. Донецька                                                                                          В.П. Цукуров