Дело №  1-179/11  

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ         УКРАИНЫ

01.04.2011                               пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего –судьи  Дегтяревой В.Ю.

при секретаре                              Пахарчук А.А.

с участием прокурора                 Архиреева Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Красногвардейское уголовное дело по обвинению:  

        ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Полтавка Красногвардейского р-на АР Крым, гражданина Украины, образование неполное среднее 9 классов, холостого, работающего строителем частным образом, проживающего  по  адресу: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого

          в совершении преступления, предусмотренного по ст. 309 ч. 1  УК Украины,

у с т а н о в и л:

           ОСОБА_1 в конце сентября 2010 года, находясь в поле вблизи с. Полтавка Красногвардейского района, обнаружил куст дикорастущей конопли, который сорвал и принес домой по месту жительства: АДРЕСА_1 где положил в хозяйственную постройку и хранил для своего личного употребления без цели сбыта.

          11 февраля 2011 года примерно в 17.30 в ходе санкционированного осмотра вышеуказанного домовладения в хозяйственной постройке работниками милиции обнаружено и изъято растительное вещество серо-зеленого цвета со специфическим  запахом конопли. Указанное вещество, согласно заключению экспертизы № 1/353 от 25 февраля 2011 года массой 9 грамм (в перерасчете на высушенное вещество) является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуаной), которое ОСОБА_1 хранил без цели сбыта.

        Подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что в конце сентября 2010 года в с. Полтавка нашел куст конопли, который сорвал и принес домой. Часть конопли покурил. Ему не понравилось и оставшаяся конопля лежала в хозяйственной постройке. Сбывать не собирался. О том, что конопля является наркотическим средством он знал, в содеянном раскаивается.

     Кроме собственного признания подсудимого, его вина подтверждается другими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

      Протоколом осмотра места происшествия от 11 февраля 2011 года, согласно которого в домовладении по месту жительства ОСОБА_1 работники милиции обнаружили и изъяли пакет с высушенным растительным веществом со специфическим запахом конопли (л.д. 7-10)

     Заключением судебно – химической экспертизы № 1/353 от 25 февраля 2011 года и заключением специалиста № 1/378 от 15 февраля 2011 года, согласно которых вещество массой 9,0 г. (в перерасчете на высушенное вещество) является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуаной) ( л. д. 23-25, 34-36)

   Протоколом осмотра вещественных доказательств, согласно которого был осмотрен полимерный пакет, в котором находится вещество со специфическим запахом конопли, приобщение его в качестве вещественных доказательств, квитанцией. (л.д. 52-54)

      Проанализировав   указанные доказательства  в их совокупности,   суд считает, что  вина подсудимого доказана. Его действия следует квалифицировать по ст. 309 ч. 1 УК Украины  - как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

        При определении вида и размера наказания суд учитывает степень общественной опасности  содеянного подсудимым, его личность, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание, а также иные обстоятельства дела.

    Преступление средней тяжести. По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, вину свою признал полностью, ранее не судим, раскаялся в содеянном, имеет место работы. Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимому. Отягчающих  наказание  обстоятельств суд не усматривает.

         С учетом изложенного, суд полагает, что при избрании наказания возможно  применение статьи 75 УК Украины, так как приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без отбывания наказания с испытанием и возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины. Суд полагает, что такое наказание будет достаточным для исправления и предупреждения совершения новых преступлений подсудимым.           

         Вещественные доказательства - наркотическое средство в упаковке - уничтожить в порядке ст. 81 УПК Украины.

       Судебные издержки за проведение химических исследований в сумме 1476 грн. 72 коп. подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме в доход государства, так как НИИКЦ ГУ МВД Украины в АР Крым является государственным учреждением и финансируется за счет государства.

           Руководствуясь ст.ст.321, 323,324 УПК Украины, с у д

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и  назначить наказание в виде одного года  ограничения свободы.  

В соответствии  со ст. 75, 76 УК Украины  освободить осужденного от отбывания наказания с испытанием на один год, если он на протяжении указанного срока не совершит нового преступления и   выполнит обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно – исполнительной инспекции.

          До вступления приговора в законную силу меру пресечения оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Вещественное доказательство - наркотическое средство в упаковке – уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение химических исследований в сумме 1476 грн. 72 коп. в доход государства.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым через Красногвардейский райсуд в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.

          Судья: