КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

                                                                                                                                                                        3-1166-11                                                                            

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

20 квітня 2011 року                                                                                                                       м. Донецьк                                                                                                                          

Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Подолянчук І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кіровського РВ ДГУ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Донецька, громадянку України, не працюючу, ученицю 10-Б класу ЗОШ № 88, мешкає за адресою: АДРЕСА_1  

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

24.02.2011 року приблизно о 10 годині 20 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись на території ЗОШ № 88 м. Донецька, де навчається за адресою: м. Донецьк, вул. М.Островського, 29 палила табачні вироби, сигарету. Про заборону паління на території школи повідомлена, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 175-1 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку.

Адміністративним правопорушенням згідно ч. 1 ст. 175-1 КпАП України визнається куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, приходжу до висновку про наявність вини в діях ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав.  

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу, а саме: правопорушник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є неповнолітньою, у зв’язку із чим, вважаю за необхідне на підставі ст. 241 КпАП України застосувати до останньої захід впливу у вигляді попередження.

          На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 241 175-1 ч. 1, 280 , 282-284 Кодекса України  про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1  КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційному суді Донецької області протягом  10 днів з дня винесення постанови, а також опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

  Суддя: