Справа №2-293/2007

УХВАЛА іменем України

21 травня        2007 року   Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої- судді Теремецької Н.Ф. при секретарі Воробей М.М., з участю:

позивачівОСОБА_1., ОСОБА_2., відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, представника третьої особи Горної О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в м.Славутичі цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Комунальне підприємство "Житлово-комунальний центр", про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

УСТАНОВИВ:

З травня 2007 року до суду надійшла позовна заява від позивачки ОСОБА_2., в якій вона просила стягнути з відповідача ОСОБА_3 на відшкодування матеріальної шкоди 221 гривню 94 копійки та на відшкодування моральної шкоди 500 гривень, завданих внаслідок затоплення квартири, а також понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень і витрати по наданню юридичної допомоги в сумі 60 гривень, а також надійшла позовна заява від позивачкиОСОБА_1., в якій вона просила стягнути з відповідача ОСОБА_3 на відшкодування матеріальної шкоди 411 гривень та на відшкодування моральної шкоди 500 гривень, завданих внаслідок затоплення квартири, а також понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень і витрати по наданню юридичної допомоги в сумі 60 гривень

Ухвалою суду від    8 травня                2007    року    позови були об'єднані в одне

провадження та призначено справу до попереднього судового засідання

При проведенні попереднього судового засідання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зробили заяви і надали до суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі добровільного вирішення спору.

За умовою мирової угоди:

1.    ОСОБА_4 визнає себе винним у спричиненні майнової та моральної шкоди, яка була спричинена з його вини житловому приміщеннюОСОБА_1., яка є його відповідальним квартиронаймачем.

2.    ОСОБА_4 приймає на себе зобов'язання щодо оплати за його власний рахунок спричиненої з його вини майнової та моральної шкоди ОСОБА_1 з врахуванням понесених нею судових витрат в розмірі 1000 гривень, виплата якої буде проведена ним певними часткам и або в повній сумі, але не пізніше 15 липня 2007 року.

3.  ОСОБА_1дає згоду на відшкодування спричиненої їй з її вини

ОСОБА_4 майнової та моральної шкоди, понесених нею судових витрат в розмірі 1000

гривень, і запевняє в тому, що в разі виконання ОСОБА_4 прийнятих на себе зобов'язань

у порядку та в строк, передбачений п.2 мирової угоди, вона не буде мати ніяких претензій до ОСОБА_4 з приводу відшкодування завданої її житловому приміщенню шкоди внаслідок затоплення її приміщення, яке сталося 14 грудня 2006 року і 13 травня 2007 року.

4.   В разі невиконання ОСОБА_4 прийнятих на себе зобов'язань, передбачених п.2 мирової угоди, він не заперечує проти примусового стягнення з нього вищевказаної грошової суми в розмірі 1000 гривень будь-яким шляхом, передбаченим Законом України "Про виконавче провадження". Дана мирова угода та ухвала суду про її затвердження у разі невиконання ОСОБА_4 прийнятих на себе зобов'язань є правовою підставою для проведення примусового стягнення з нього вищевказаної грошової сум в розмірі 1000 гривень.

5.   Сторони запевняють один одного в тому, що в подальшому в них не буде ніяких претензій один одного з приводу спричиненої майнової та моральної шкоди приміщеннюОСОБА_1. внаслідок його затоплення 14 грудня 2006 року так 13 травня 2007 року.

Зазначені заяви та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Позивачка ОСОБА_2., відповідач ОСОБА_3, представник третьої особи Горна О.В. проти укладення мирової угоди не заперечували.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, у відповідності до ст. 175, п.4 ч.І ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч. 1   ст. 205 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1 і ОСОБА_4, за якою ОСОБА_4 до 15 липня 2007 року повинен відшкодувати ОСОБА_1 завдану в результаті затоплення квартири матеріальну шкоду на суму 411 гривень та завдану моральну шкоду на суму 500 гривень, а також понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень і витрати, пов"язані з наданням юридичної допомоги в сумі 60 гривень.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Комунальне підприємство "Житлово-комунальний центр", про відшкодування матеріальної та моральної шкоди закрити.

Заяву про апеляційне оскарження цієї ухвали може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Славутицький міський суд.