Справа №  2-606/11

РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

6 квітня 2011 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого: судді Князькова В.В.

при секретарі: Леонтьєвій Д.Д.,

за участі: позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго», ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, стягнення матеріальної та моральної шкоди, суд -

ВСТАНОВИВ:

11.10.2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідача, посилаючись на наступні обставини: відповідно до акту звірки розрахунків за спожиту електроенергію за останні три роки за ним не має боргу.

Зазначає, що на початку червня цього року ОСОБА_3 наказала своїм підлеглим відключити електроенергію у його квартирі, щоб він сплатив борг трирічного давності. Проте, зазначає, що цей борг анульовано законом у відповідності зі ст. 257 ЦКУ. Своїми протиправними діями ОСОБА_3 спричинила йому моральну шкоду, викликавши негативні емоції, шкідливі для здоров’я похилої людини, а також матеріальну шкоду, тому що влітку без холодильника псувались харчові продукти. Квартира досі знеструмлена. Оцінює нанесену йому моральну шкоду у 1000 грн. за кожний місяць без електроенергії.

Просив підключити його квартиру до електроенергії, стягнути матеріальну та моральну шкоду, а також удові витрати.

В судовому засіданні позивач підтримував заявлені вимоги, надав пояснення аналогічні вказаним у позовній заяві, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з’явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник відповідача за довіреністю ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечувала проти позову та пояснила, що з заявленими позовними вимогами не погоджується з наступних підстав.

Донецькі електричні мережі є структурним підрозділом ВАТ «Донецькобленерго»та діють на підставі Положення. На підприємство покладені завдання здійснення постачання електроенергії населенню та контролю сплати за її використання.

Відносини з приводу постачання електричної енергії фізичним особам регулюються ст. 714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів від 26 липня 1999 року, №1357 та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою  Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562.

Відповідно до п.3 Правил, споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і енергопостачальником.

Підключення електроенергії за заявою наймача (власника квартири) і відкриття особового рахунку, слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Законом України «Про електроенергетику»та Правилами, що підтверджується рішенням Судової палати в цивільних справах Верховного Суду України від 4 червня 2008 року.

В енергопостачальній організації за адресою: АДРЕСА_1 відкрито особовий рахунок  № НОМЕР_1 на ім’я ОСОБА_1.

За положеннями ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами  через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Таким чином, зазначив представник відповідача, між ВАТ «Донецькобленерго»та ОСОБА_1 є зобов’язання.

Виходячи з положень ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 п. 42 Правил, споживач електричної енергії зобов’язаний оплачувати спожиту електричну енергію, здійснюючи її перерахування виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку.

Згідно п.19 Правил, розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.

Згідно п.20 Правил, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.

У зв’язку із своєчасною не сплатою в повному обсязі за спожиту електричну енергію за особовим рахунком  № НОМЕР_1 відкритим на ім’я ОСОБА_1 у споживача станом на 12.01.2010 року утворилась заборгованість у розмірі 1 233 грн. 31 коп. про, що ВАТ «Донецькобленерго»на адресу ОСОБА_1 рекомендованим листом було відправлено попередження про сплату заборгованості від 22.01.2010 р.

Також зазначила, що між ВАТ «Донецькобленерго»та ОСОБА_1 25.02.2010 року було складено Акт звіряння розрахунків за електричну енергію відповідно якого заборгованість споживача за спожиту електричну енергію склала 1 243 грн. 79 коп., але заборгованість споживачем сплачено так і не було.

Нормою ч. 4 ст. 26 ЗУ «Про електроенергетику»передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та Правил користування електричною енергією.

Відповідно ч.2 п.27 Правил, у разі несплати за спожиту електричну енергію на 30 день після отримання споживачем попередження енергопостачальник має право відключити споживача від електричної мережі.

Таким чином, зазначила представник відповідача, енергопостачальником 09 червня 2010 року було відключено від електропостачання домоволодіння споживача електричної енергії ОСОБА_1 у зв’язку із виниклою і своєчасно не сплаченою заборгованістю за спожиту електричну енергію.

Вважає, що посилання позивача на те, що дії працівника ВАТ «Донецькобленерго»ОСОБА_3 є протиправними, позивачем не обґрунтовані, оскільки представники енергопостачальника діяли відповідно до вимог діючого законодавства.

Щодо стягнення моральної шкоди, зазначила, що згідно із ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За п.п. 43 - 44, 46 Правил енергопостачальник несе відповідальність за шкоду, заподіяну споживачу або його майну, в розмірі й порядку, визначених законодавством. У разі тимчасового припинення електропостачання з вини енергопостачальника він несе відповідальність згідно з умовами договору у розмірі двократної  вартості недовідпущеної електричної енергії. У разі порушення прав споживачів енергопостачальник несе відповідальність згідно із законодавством та договором.

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, Законом України «Про електроенергетику»та Правилами, які не передбачають відшкодування моральної шкоди в разі порушення зобов'язання з постачання електричної енергії.

Відповідно до  п. 5 ст. 4  Закону України «Про захист прав споживачів»споживачі мають право на відшкодування моральної шкоди тільки у разі заподіяння такої небезпечною для життя і здоров'я продукцією у випадках, передбачених законом.

Зазначила, що оскільки такого виду відповідальності енергопостачальника за порушення умов договору як відшкодування споживачу електроенергії моральної шкоди договір про користування електричною енергією не передбачає, підстави для задоволення таких позовів відсутні.

Викладена правова позиція підтверджується ухвалою Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 24.02.2010р., від 12.02.2010р., від 02.04.2008р., від 21.10.2009р., від 21.01.2009р.

Просили відмовити у задоволенні позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне у задоволенні позову відмовити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов’язується надавати другій стороні (споживачеві) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач зобов’язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ст.256 ЦК України позовна давність –це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

У відповідності до ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до п.3 Правил, споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і енергопостачальником.

Підключення електроенергії за заявою наймача (власника квартири) і відкриття особового рахунку, слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Законом України «Про електроенергетику»та Правилами, що підтверджується рішенням Судової палати в цивільних справах Верховного Суду України від 4 червня 2008 року.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 п. 42 Правил, споживач електричної енергії зобов’язаний оплачувати спожиту електричну енергію, здійснюючи її перерахування виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку.

Згідно п.19 Правил, розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.

Згідно п.20 Правил, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 ЗУ «Про електроенергетику»передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та Правил користування електричною енергією.

Відповідно до п.п. 43 - 44, 46 Правил енергопостачальник несе відповідальність за шкоду, заподіяну споживачу або його майну, в розмірі й порядку, визначених законодавством. У разі тимчасового припинення електропостачання з вини енергопостачальника він несе відповідальність згідно з умовами договору у розмірі двократної  вартості недовідпущеної електричної енергії. У разі порушення прав споживачів енергопостачальник несе відповідальність згідно із законодавством та договором.

Відповідно до  п. 5 ст. 4  Закону України «Про захист прав споживачів»споживачі мають право на відшкодування моральної шкоди тільки у разі заподіяння такої небезпечною для життя і здоров'я продукцією у випадках, передбачених законом.

Як встановлено у судовому засіданні на ім’я ОСОБА_1 було відкрито особовий рахунок  № НОМЕР_1 в енергопостачальній організації за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.63).

Станом на 12.01.2010 року за особовим рахунком  № НОМЕР_1 відкритим на ім’я ОСОБА_1 утворилась заборгованість у розмірі 1 233 грн. 31 коп.

22.01.2010 р. ВАТ «Донецькобленерго»на адресу ОСОБА_1 рекомендованим листом було відправлено попередження про сплату заборгованості у розмірі 1233,31 грн. (а.с.62).

Відповідно до Акту звіряння розрахунків за електричну енергію від 25.02.2010 року заборгованість споживача ОСОБА_1 за спожиту електричну енергію склала 1 243 грн. 79 коп. (а.с.5).

09 червня 2010 року відповідачем було проведено відключення від електропостачання домоволодіння споживача електричної енергії ОСОБА_1, у зв’язку із виниклою і своєчасно не сплаченою заборгованістю за спожиту електричну енергію.

Позивач у заяві зазначає, що вказані дії відповідача є незаконними, оскільки вони були вчинені позва межами строків позовної давності.

Суд не може погодитись із даними твердженнями позивача.

Суд приходить до висновку, що відповідач ВАТ «Донецькобленерго» діяло правомірно, оскільки відповідно ч.2 п.27 Правил, у разі несплати за спожиту електричну енергію на 30 день після отримання споживачем попередження енергопостачальник має право відключити споживача від електричної мережі.

Так, у судовому засіданні встановлено, що заборгованість мала місце, позивача було попереджено належним чином. Посилання позивача на те, що заборгованість, яка виникла поза межами трирічного строку позовної давності вже не може стягуватися, не можуть бути прийняті судом до уваги, оскільки це не позбавляє відповідача права застосувати норми закону та припинити електропостачання, а позивача не позбавляє обов’язку сплатити суму заборгованості.

Крім того, відповідно до ст.256 ЦК України, тільки суд може застосовувати строки позовної давності.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з боку відповідача не було допущено порушень прав позивача, у зв’язку із чим у задоволенні позову необхідно відмовити.

На підставі ст.ст.526, 714 ЦК України та, керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго», ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, стягнення матеріальної та моральної шкоди –відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковане у нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Суддя Ворошиловського районного суду

м.Донецька          В.В.Князьков