КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  м. МАКІЇВКИ

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                                                            Справа № 2-214/10

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28 березня 2011 року                                                                                                                    м. Макіївка

          Кіровський районний суд міста Макіївка Донецької області у складі

головуюча суддя                              Шуляк Л.В.

при секретарі                              Ходацькій М.В.

за участю представника

позивача                                        ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат,

В С Т А Н О В И В:

          06 грудня 2010 року публічне акціонерне товариство „Всеукраїнський Акціонерний Банк” (далі - Банк) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, мотивуючи свої вимоги порушенням відповідачкою зобов’язань відповідно до умов договору.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності юридичної особи, підтримав заявлені позовні вимоги, в обґрунтування яких послався на обставини, викладені у заяві, та зазначив, що 16 липня 2008 року між ВАТ „Всеукраїнвський акціонерний Банк” –правонаступником якого є публічне акціонерне товариство „Всеукраїнський Акціонерний Банк” та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір, відповідно до умов якого відповідачці надано кредит на споживчі цілі у сумі 7500 грн. на строк до 15 липня 2011 року, зі сплатою за користування кредитними коштами 24 % річних та виплатою щомісячної комісійної винагороди за надання кредитних ресурсів у розмірі 75 грн. Повернення кредиту передбачалось щомісячними платежами згідно узгодженого графіку. Позичальник ОСОБА_3, яка отримала суму кредиту в повному обсязі, не виконує належним чином своїх зобов’язань по своєчасному поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування ним, унаслідок чого за цим договором станом на 30 листопада 2010 року заборгованість становить: за кредитом - у сумі 6858 грн. 64 коп.; заборгованність по сплаті відсотків за користування кредитом –3360 грн. 71 коп., несплачена комісія –у сумі 1800 грн., штраф за неналежне виконання грошових зобов*язань –1320 грн. 55 коп., а у загальному розмірі –13339 грн. 90 коп.

Виходячи з наведеного, посилаючись на протиправність дій відповідачки, якою суттєво порушуються законні права кредитора, представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором у загальній сумі 13339 грн. 90 коп. та сплачені судові витрати у розмірі 253 грн. 40 коп.

Відповідачка ОСОБА_3, яка належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду справи, не використала наданого законом права на участь у судовому засіданні та не повідомила про причини неявки, у зв*язку з чим за згодою позивача суд відповідно до правил частини 1 статті 224 ЦПК України розглядає справу за відсутності відповідачки у порядку заочного провадження на підставі наявних у ній доказів, з дотриманням вимог, встановлених законом.

Вислухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази в межах заявлених позовних вимог (ст.11 ЦПК України) суд установив наступне.

Приписами частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

          16 липня 2008 року юридична особа –відкрите акціонерне товариство „Всеукраїнський Акціонерний Банк” правонаступником, якого є пубічне акціонерне товариство „Всеукраїнський Акціонерний Банк” (Кредитор) і громадянка України ОСОБА_3 (Позичальник) уклали договір кредиту № 263Б/08-М, за яким Кредитор зобов’язується надати Позичальнику кредит на споживчі цілі в розмірі 7500 грн. на строк кредитування до 15 липня 2011 року, зі сплатою 24 відсотків річних за користування кредитом та щомісячної комісійної винагороди за надання кредитних ресурсів у розмірі 1 % від суми кредиту, що становить 75 грн, а Позичальник зі своєї сторони зобов’язується отримати кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути Кредитору основну суму кредиту, сплатити відсотки за користування ним, а також виконати інші обов’язки, визначені цим договором. Позичальник здійснює погашення кредиту та відсотків рівними щомісячними платежами, які розраховуються за відповідної формулою,  згідно з визначеним графіком.

          Судом встановлено, що кредитний договір укладено у письмовій формі, підписано уповноваженими на це посадовими особами відкритого акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” та особисто ОСОБА_3, зміст правочинів не суперечить актам цивільного законодавства та моральним засадам суспільства і на підставі статті 629 ЦК України цей договір є обов’язковим для виконання.

Статтею 204 ЦК України проголошена презумпція правомірності правочину: правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

За правилами статей 525, 526 і 527 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор –прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

          Наявними в матеріалах справи документами підтверджено, що Банк повністю виконав умови кредитного договору –ОСОБА_3 16 липня 2008 року отримала грошові кошти у сумі 7500 грн.

          Згідно довідки-розрахунку ВАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк” заборгованість ОСОБА_3 за кредитним договором перед Банком станом на 30 листопада 2010 року становить: за кредитом - у сумі 6858 грн. 64 коп.; заборгованність по сплаті відсотків за користування кредитом –3360 грн. 71 коп., несплачена комісія –1800 грн., а у загальному розмірі –12019 грн. 35 коп.

З огляду на наведене суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 порушуються умови укладеного договору по своєчасному поверненню суми кредиту та сплаті відсотків за користування ним, унаслідок чого утворився борг перед позивачем у зазначеній сумі. Таким чином, суд визнає, що відповідачка в односторонньому порядку відмовилася від належного виконання взятих на себе зобов’язань за договором.

Невиконання або неналежне виконання сторонами договору своїх обов’язків тягне правові наслідки, передбачені статтею 611 ЦК України, зокрема: сплати неустойки (штраф, пеня) і відшкодування збитків та моральної шкоди.

          Відповідно до положень  розділу 4 п. 4.3 даного договору, визначено, що за неналежне виконання грошових зобов*язань, якщо прострочення виконання таких зобов*язань сталося більше ніж на 7 календарних днів, Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 25% від суми неналежного виконаного грошового зобов*язання, розрахований від суми невиконаних зобов*язань, а саме неповерненого Кредиту та/або несплачених процентів та/або плати за обслуговування кредиту, строк виконання яких настав і які не були виокнані  станом на восьмий календарний день прострочення такого виконання.

          За даними позивача станом на  30 листопада 2010 року за порушення ОСОБА_3 умов кредитного договору Баком нараховано штраф у розмірі –1320 грн. 55 коп.

Суд визнає правильним представлений ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк” розрахунок періоду і суми заборгованості за кредитним договором № 263Б/08-М від 16 липня 2008 року укладений з ОСОБА_3

          У матеріалах справи відсутні будь-які об’єктивні дані, що відповідачка вживала заходи для належного виконання зобов’язання по даним правочинам, у зв’язку з чим порушення зобов’язання визнається судом таким, що сталося з її вини.

          Проаналізувавши встановлені фактичні обставини по справі, оцінивши представлені сторонами в силу статті 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що  ОСОБА_3 належним чином не виконує зобов’язання, передбачені укладеним в установленому законом порядку кредитним договором. Такі дії відповідачки є неправомірними, тому позовні вимоги публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” про стягнення заборгованості та штрафних санкцій  підлягають задоволенню.

Позивачем документально підтверджені платіжними дорученнями сплата при зверненні з позовом до суду судового збору в розмірі 133 грн. 40 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. Відповідно до вимог статей 81 і 88 ЦПК України понесені судові витрати підлягають стягненню з відповідачки в на користь позивача в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, 60, 81, 88, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 525-527, 554, 611, 629, 1054 Цивільного кодексу України, суд

В  И  Р  І  Ш  И  В:

Позов публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Макіївки Донецької області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” (розрахунковий рахунок 37396880020, код банку 380537, ЄДРПОУ 19017842) по договору кредиту № 263Б/08-М від 16 липня 2008 року заборгованість у сумі 13339 грн. 90 коп., у тому числі: 6858 грн. 64 коп. - по кредиту, 3360 грн. 71 коп. –заборгованність по сплаті відсотків за користування кредитом; 1800 грн. –комісія; 1320 грн. 55 коп. –штраф за неналежне виконання грошових зобов*язань, судові витрати у сумі 253 грн. 40 коп., у тому числі: судовий збір –133 грн. 40 коп., витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи –120 грн., а всього –суму 13593грн. 30 коп. (тринадцять тисяч п*ятсот дев*яносто три гривні 30 копійки).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення –протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: