Справа № 1-201-11       

Председательствующий по делу: Челюбеев Е.В.

П Р И Г О В О Р

именем  Украины

22 марта  2011 года                         Дзержинский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего –судьи                                                                     Челюбеева Е.В.,

при секретаре -                                                                                Бондарчук Т.И.

с участием

прокурора –                                                                                          Бобу Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Дзержинске уголовное дело по обвинению                                         

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Дзержинска Донецкой области, гражданина Украины, украинца,  со средне специальным образованием, разведенного, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

1) 16.12.2008 года Дзержинским городским судом  по ст. 164 ч.1 УК Украины к 120 часам общественных работ,

2) 15.07.2010 года Дзержинским городским судом по ст. 164 ч.2 УК Украины к 180 часам общественных работ,

в совершении преступления, предусмотренного ст.164 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановления Дзержинского суда Донецкой области от 10.05.2000 года с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 взысканы алименты на содержание сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в размере ? части  со всех видов доходов, но не менее ? части необлагаемого налогом минимума доходов граждан, начиная с 05.05.2000 года до достижения ребенком совершеннолетия.

28.05.2008 года ОСОБА_2 был предупрежден государственным исполнителем об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание сына. Однако, ОСОБА_2 в добровольном порядке материальной помощи на содержание сына не оказывал, за что был судим 16.12.2008 года Дзержинским городским судом по ст. 164 ч.1 и 15.07.2010 года по ст. 164 ч.2 УК Украины.

Не сделав для себя должных выводов, ОСОБА_2 продолжал злостно уклоняться от установленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов) и далее материальной помощи на содержание ребенка не оказывал, при этом не трудоустроился и своевременно на учет в центр занятости не стал, в результате чего у него образовалась задолженность по уплате алиментов за период времени с 31.07.2010 года по 24.01.2011 года в сумме 3299,50 гр., а всего общая задолженность за весь период составила 20528,86 гр.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении  признал полностью и суду пояснил, что у него есть сын ОСОБА_4, на содержание которого он обязан выплачивать алименты по решению суда. В 2008 году  государственный исполнитель предупредил его об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов,  и через время в 2008 году он был осужден Дзержинским городским судом по ст. 164 ч1 УК Украины В связи с тем, что он не работает и живет с престарелой матерью, у него не имеется возможности платить алименты, поэтому в июле 2010 года он был вновь осужден Дзержинским городским судом по ст. 164 ч.2 УК Украины. Тем не менее, с того момента он не может трудоустроиться, перебивается случайными заработками, которые мизерные и платить алименты он не может. Он не является инвалидом, на учете у врачей не состоит.  В содеянном раскаивается, старается найти работу и будет платить алименты.

Давая оценку показаниям подсудимого, суд признает их достоверными, так как они  последовательны, объективно и достаточно полно отражают обстоятельства совершенного подсудимым преступления, суд не установил оснований для самооговора, поэтому его показания не вызывают у суда сомнения в их истинности и объективности. Кроме того показания подсудимого согласуются с иными материалами дела.

Согласно постановления Дзержинского суда от 10.05.2000г. подтверждается, что подсудимый обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_3 в размере ?  части со всех доходов на содержание сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.(л.д. 18).

Согласно копии исполнительного листа установлено, что исполнительный лист, выданный на основании постановления Дзержинского городского суда от 10.05.2000г.  находится на исполнении в ОГИС Дзержинского городского управления юстиции и удержания алиментов по исполнительному листу производились по 25.05.2007 год (л.д. 15-16).

Справкой –расчетом существующей задолженности по алиментам подтверждается задолженность по алиментам у подсудимого за период с 31.07.2010 г. по 24.01.2011 г. в сумме 3299 гр. 50 коп., общая задолженность по состоянию на 24.01.2011 года составляет 20528,86гр. (л.д. 13).

Согласно информации Дзержинского городского центра занятости, подсудимый по состоянию на 18.01.2011 г. на учете в центре занятости   (л.д.  28)

Подпиской от 28.05.2008 года подтверждается, что подсудимый предупреждался об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов (л.д. 14).

Согласно приговора Дзержинского городского суда от 16.12.2008 года ОСОБА_2 был осужден по ст. 164 ч.1 УК Украины, согласно приговора Дзержинского городского суда от 15.07.2010 года ОСОБА_2 был осужден по ст. 164 ч.2 УК Украины. (л.д. 24-25).

Суд усматривает в действиях подсудимого злостный характер совершенного преступления, так как ОСОБА_2, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов и дважды судимым за аналогичное преступление, на протяжении длительного времени не трудоустраивался, на учет в центр занятости не становился с целью поиска работы,  хроническими заболеваниями не страдает, иных уважительных причин невозможности выплачивать алименты судом не  установлено. Такие факты свидетельствуют о явном нежелании подсудимого выплачивать алименты, поэтому суд усматривает в действиях подсудимого злостный характер совершенного преступления.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступления и его действия правильно квалифицированы по ст.164 ч.2 УК Украины как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов), совершенное лицом, ранее судимым за преступление, предусмотренное этой статьей.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, данные личности подсудимого, обстоятельство, смягчающее наказание, а именно: ОСОБА_2 совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, не работает, проживает с престарелой матерью, ранее судим, инвалидом не является, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, хроническими заболеваниями не страдает. Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает чистосердечное раскаяние.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что достаточным и необходимым  наказанием для исправления подсудимого ОСОБА_2 и предупреждения совершения новых преступлений является наказание в виде общественных работ в пределах санкции статьи Особенной части УК Украины.

Вещественных доказательств по делу нет.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 164 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде общественных работ сроком на 240 (двести сорок) часов.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента провозглашения.

           Судья: