ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
02 февраля 2011 года Бабушкинский районный суд г. Днепропетровска
в составе председательствующего судьи –Левч В.И.
прокурора –Дзюбы В.В.
при секретаре –Мищенко А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске жалобу ОСОБА_1 на постановление прокуратуры Бабушкинского района г. Днепропетровска от 11.03.2009 г. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц ОГИС Бабушкинского ДМУЮ по признакам состава преступления ст. ст. 364, 367, 382 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 обратился в суд с жалобой на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц ОГИС Бабушкинского ДМУЮ по факту злоупотребления должностным положением, служебной халатности, умышленного неисполнения и препятствования исполнения определения Жовтневого районного суда г. Днепропетровска от 23.06.2008 г. по делу № 2-2372/08 по признакам состава преступления предусмотренного по ст. ст. 364, 367, 382 УК Украины от 11.03.2009 г., вынесенное помощником прокурора Бабушкинского района г. Днепропетровска Дзюбой В.В. по его заявлению от 28.02.2009 г.
В поданной жалобе ОСОБА_1 просит отменить вышеуказанное постановление, так как постановление вынесено необоснованно, с нарушением норм УПК, не были истребованы необходимые документы, не получены объяснения от всех причастных лиц, а также не проверены всесторонне, полно и объективно все данные, имеющих значение по делу.
Кроме того, ОСОБА_1 просит суд восстановить срок на обжалование постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 11.03.2009 года, в связи с пропуском по уважительной причине, так как копия постановления ним получена не была.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явился, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом, в своей жалобе просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав мнение участников процесса, прокурора, возражавшего против удовлетворения жалобы по тем основаниям, что заявление ОСОБА_1 от 28.02.2009 г. уже являлось предметом проверки и по тому же факту имеется постановление Бабушкинского районного суда г. Днепропетровска от 01.03.2010 г., которое вступило в законную силу, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что жалоба ОСОБА_1 не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из отказного материала № 47 пр 09, вышеуказанное заявление ОСОБА_1 от 28.02.2009 г. уже являлось предметом проверки.
Постановлением Бабушкинского районного суда г. Днепропетровска от 01.03.2010 г., жалоба ОСОБА_1 на постановление прокуратуры Бабушкинского района г. Днепропетровска от 11.03.2009 г. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц ОГИС Бабушкинского ДМУЮ по факту злоупотребления должностным положением, служебной халатности, умышленного неисполнения и препятствования исполнения определения Жовтневого районного суда г. Днепропетровска от 23.06.2008 г. по делу № 2-2372/08 по признакам состава преступления предусмотренного по ст. ст. 364, 367, 382 УК Украины по его заявлению 28.02.2009 г. была оставлена без удовлетворения и данное постановление вступило в законную силу.
Учитывая, что в соответствии с п. 11 ст. 6 УПК Украины исключается производство по делу, если об отказе в возбуждении дела по тому же факту имеется неотмененное постановление органа дознания, следователя, прокурора, суд считает необходимым жалобу ОСОБА_1 оставить без удовлетворения.
Поскольку в материалах дела отсутствует документ, подтверждающий получения ОСОБА_1 постановления от 11.03.2009 г., суд считает необходимым восстановить ему срок на обжалование постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 236-2 УПК Украины
ПОСТАНОВИЛ:
Восстановить ОСОБА_1 срок на обжалование постановления от 11.03.2009 г. об отказе в возбуждении уголовного дела.
Жалобу ОСОБА_1 об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц ОГИС Бабушкинского ДМУЮ по факту злоупотребления должностным положением, служебной халатности, умышленного неисполнения и препятствования исполнения определения Жовтневого районного суда г. Днепропетровска от 23.06.2008 г. по делу № 2-2372/08 по признакам состава преступления предусмотренного по ст. ст. 364, 367, 382 УК Украины, вынесенное помощником прокурора Бабушкинского района г. Днепропетровска Дзюбой В.В. от 11.03.2009 г. –оставить без удовлетворения.
На постановление может быть подана апелляция в течение семи суток со дня провозглашения.
Судья: В.И. Левч
- Номер: 4/1509/662/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-50/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Левч В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2011
- Дата етапу: 22.07.2011
- Номер: 4/2210/20/12
- Опис: 23.08.2010 року в смт. Меджибіж Летичівського району Хмельницької області вчинив таємне викрадення чужого майна та викрадення велочипеда
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-50/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Левч В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2011
- Дата етапу: 24.05.2011
- Номер: 4/1716/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-50/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Левч В. І.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, скарги, клопотання, заяви
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2011
- Дата етапу: 21.03.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-50/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Левч В. І.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, скарги, клопотання, заяви
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2011
- Дата етапу: 14.02.2011
- Номер: 4-50/2011
- Опис: проведення обшуку.
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-50/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Левч В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2011
- Дата етапу: 20.04.2011
- Номер: к217
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-50/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Левч В. І.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, скарги, клопотання, заяви
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2010
- Дата етапу: 04.02.2011
- Номер: 4/231/3175/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-50/11
- Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Левч В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2011
- Дата етапу: 16.09.2011
- Номер: 4/220/5941/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-50/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Левч В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2011
- Дата етапу: 23.12.2011
- Номер: 4-50/11
- Опис: проведення обшуку
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-50/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Левч В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2011
- Дата етапу: 24.02.2011
- Номер: 4/904/979/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-50/11
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Левч В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2011
- Дата етапу: 12.07.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-50/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Левч В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2011
- Дата етапу: 28.01.2011
- Номер: 4/359/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-50/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Левч В. І.
- Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2011
- Дата етапу: 10.06.2011
- Номер: 4/0418/54/11
- Опис: ч. 1 ст. 185 КК України
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-50/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Левч В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2011
- Дата етапу: 26.01.2011
- Номер: 4/566/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-50/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Левч В. І.
- Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2011
- Дата етапу: 27.05.2011