Справа № 2-а-519/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.02.2011 року. Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Литвинчук В.П., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України у Баглійському районі м. Дніпродзержинська про визнання протиправною бездіяльність та стягнення недовиплаченого підвищення до пенсії, як дитині війни,-
В С Т А Н О В И В:
У грудні 2010 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України у Баглійському районі м. Дніпродзержинська про визнання протиправною бездіяльність та стягнення недовиплаченого підвищення до пенсії, як дитині війни, починаючи з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по день звернення з позовом до суду.
В обгрунтування пред*явлених позовних вимог позивачка вказала, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року та відповідно до ст.1 Закону України від 18 листопада 2004 року «Про соціальний захист дітей війни» має статус «дитина війни». Згідно зі ст.6 вказаного Закону їй з 01 січня 2006 року повинна виплачуватись щомісячна соціальна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Разом з тим, з січня 2006 року по жовтень 2010 року така допомога їй не виплачувалась. Рішенням Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року положення п.12 ст.71 Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік», яким було призупинено дію ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», було визнано такими, що не відповідають Конституції України. Також рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року були визнані неконституційними норми Закону України “Про Державний бюджет України на 2008 рік”, які призупиняли дію ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”. Розмір допомоги відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний статус дітей війни»становить 30% мінімальної пенсії за віком. Мінімальна пенсія за віком відповідно до ст.28 Закону України «Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування» встановлена у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Просить позов задовольнити.
Відповідач пред*явленого позову не визнав та у поданих суду запереченнях вказав, що відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30% мінімальної пенсії за віком. Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік»дію ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» було зупиненно на 2007 рік. Статтею 111 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік»було встановлено, що у 2007 році підвищення до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, яка виплачувалась замість пенсії відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»- виплачується особам, які є інвалідами у розмірі 50% від розміру надбавки, встановленої для учасників війни. Мінімальний розмір пенсії за віком, встановлений ст.28 ч.1 Закону України «Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування», визначається у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Рішенням Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року було визнано такими, що не відповідають Конституції України положення п.12 ст.71 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік», яким було запинено на 2007 рік дію ст.6 Закону України «Про соціпальний захист дітей війни». Виключно Законом України «Про Державний бюджет України»визначаються видатки на загальносуспільні потреби, розмір та цільове спрямування цих видатків. У рішенні Конституційний Суд України не зобов*язав відповідні органи державної влади України здійснити визначення механізму відшкодування та розроблення порядку перерахунку і виплати підвищення щомісячної соціальної державної допомоги відповідно до положень ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Фінансування витрат здійснюється за рахунок коштів державного бюджету України, а не з коштів Пенсійного Фонду України, які мають цільове призначення тільки для виплати пенсій, які встановлені згідно з чинним законодавством України. Також вказав, що з 01 січня 2008 року дітям війни автоматизовано проведено перерахунок пенсії за нормами Закону України “Про соціальний захист дітей війни” із змінами, внесеними Законом України “Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України” виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни у розмірі 10% від прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність, тобто у розмірі 47 гривень.У задоволенні позову просить відмовити.
Суддя, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає, що позовні підлягають частковому задоволенню.
Так, у судовому засіданні було встановлено, що позивачка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року та відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»має статус «дитина війни».
Відповідно до ст.6 вказаного Закону дітям війни пенсії або щомісячне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30% мінімальної пенсії за віком.
При цьому, дія ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»на 2006 рік була зупинена Законом України «Про Державний бюджет України на 2006 рік»від 20 грудня 2005 року та Кабінетом Міністрів України у 2006 році так і не було визначено порядку виплати надбавки до пенсії особам які мають статус «дитина війни». Тому суд вважає необхідним у задоволенні позовних вимог у цій частині позивачці відмовити.
Рішенням Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року були визнані неконституційними положення п.12ст.71 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік», яким було зупинено дію на 2007 рік ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Дія ст.6 вказаного Закону була відновлена. Рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року також були визнані неконституційними норми Закону України “Про Державний бюджет України на 2008 рік”, які призупиняли дію ст.6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”.
Відповідно до ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування»мінімальний розмір пенсії за віком встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України “Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів”.
Тому суддя, враховуючи, що виплати є періодичними, повинні здійснюватися щомісячно, а позивачка звернулась до суду з адміністративним позовом у грудні 2010 року, позов підлягає задоволенню в межах строку звернення до суду відповідно до ч.2 ст.99 КАС України,
Суддя, оцінюючи всі докази, зібрані по справі у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Керуючись ст.3, ст.19 ч.2 Конституції України, ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.28 Закону України “Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування”, ст.,ст.2,6,8,9,69,94,104,159,163 КАС України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України у Баглійському районі м. Дніпродзержинська про визнання протиправною бездіяльність та стягнення недовиплаченого підвищення до пенсії, як дитині війни –задовольнити частково.
Визнати протиправними дії Управління Пенсійного Фонду України у Баглійському районі м. Дніпродзержинська щодо нарахування та виплати ОСОБА_2 встановленого підвищення до пенсії, як дитині війни, згідно зі ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” та ст.28 ч.1 Закону України “Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування” за період з 16 червня 2010 року по 16 грудня 2010 року.
Зобов*язати Управління Пенсійного Фонду України у Баглійському районі м. Дніпродзержинська перерахувати та виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії, як дитині війни, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»та ст.28 ч.1 Закону України “Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування” за період з 16 червня 2010 року по 16 грудня 2010 року.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з бюджету Баглійського району м. Дніпродзержинська на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати у сумі 03 гривень 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.
Суддя: / Литвинчук В.П. /
- Номер: 6-а/308/3/18
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-519/11
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Литвинчук В.П.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2016
- Дата етапу: 17.12.2018
- Номер: 2-аі/561/14/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-519/11
- Суд: Зарічненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Литвинчук В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2017
- Дата етапу: 02.10.2017
- Номер: 876/6266/18
- Опис: визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2-а-519/11
- Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Литвинчук В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2018
- Дата етапу: 25.09.2018
- Номер: 876/6268/18
- Опис: визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2-а-519/11
- Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Литвинчук В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2018
- Дата етапу: 25.09.2018
- Номер: 857/1032/18
- Опис: визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2-а-519/11
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Литвинчук В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2018
- Дата етапу: 17.12.2018
- Номер: 857/1027/18
- Опис: визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2-а-519/11
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Литвинчук В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2018
- Дата етапу: 17.12.2018
- Номер: 857/1027,1032/18
- Опис: визначення складу суду для вирішення відводу
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 2-а-519/11
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Литвинчук В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2018
- Дата етапу: 05.12.2018
- Номер: К/9901/4791/19
- Опис: визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 2-а-519/11
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Литвинчук В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2019
- Дата етапу: 27.02.2019
- Номер: К/9901/4722/19
- Опис: визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 2-а-519/11
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Литвинчук В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2019
- Дата етапу: 27.02.2019
- Номер: 2-а/198/11
- Опис: стягнення допомоги на оздоровлення
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-519/11
- Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Литвинчук В.П.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2011
- Дата етапу: 23.05.2013
- Номер:
- Опис: визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов'язати його вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-519/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Литвинчук В.П.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2011
- Дата етапу: 16.06.2011
- Номер: 2-а/353/54/13
- Опис: про визнання неправомірними дій органу ПФУ щодо перерахунку пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-519/11
- Суд: Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Литвинчук В.П.
- Результати справи: змінено
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2011
- Дата етапу: 20.02.2013
- Номер:
- Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-519/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Литвинчук В.П.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2011
- Дата етапу: 22.05.2012
- Номер: 2-а/1708/820/11
- Опис: стягнення допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-519/11
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Литвинчук В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2011
- Дата етапу: 21.09.2011
- Номер: 2-а-519/11
- Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-519/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Литвинчук В.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2011
- Дата етапу: 11.03.2011
- Номер: 2-а/220/1943/11
- Опис: про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-519/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Литвинчук В.П.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2011
- Дата етапу: 09.03.2011
- Номер:
- Опис: зобов’язання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни» 2006-2010рр
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-519/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Литвинчук В.П.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.12.2010
- Дата етапу: 04.02.2011
- Номер: 2-а-519/2011
- Опис: зобов’язання перерахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни.
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-519/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Литвинчук В.П.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2011
- Дата етапу: 27.06.2014
- Номер: 2-а-519/1907/11
- Опис: Романишин Т.П. про стягнення надбавки дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-519/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Литвинчук В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2011
- Дата етапу: 17.02.2011
- Номер: 2-а/259/11
- Опис: визнання діянь протиправними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-519/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Литвинчук В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2011
- Дата етапу: 10.08.2011
- Номер: 2-а/1308/519/11
- Опис: виплата допомоги " Дітям війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-519/11
- Суд: Жовківський районний суд Львівської області
- Суддя: Литвинчук В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2011
- Дата етапу: 16.08.2011
- Номер: 2-а-519/11
- Опис: про зобовязання виплатити щомісячну соціальну допомогу дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-519/11
- Суд: Літинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Литвинчук В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2011
- Дата етапу: 10.05.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-519/11
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Литвинчук В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2011
- Дата етапу: 11.03.2011
- Номер:
- Опис: перерахунок пенсії дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-519/11
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Литвинчук В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2011
- Дата етапу: 08.11.2011