5-34/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2011 р.  

Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі

           головуючого ЯНЖУЛИ О.С.

 при секретарі Щочка Н.В.

 з участю прокурора Ноздріна М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець подання кримінально-виконавчої інспекції м. Марганець про відміну звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Марганця, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, неодруженого,  непрацюючого, мешкає по АДРЕСА_1, раніше судимого 29.05.2003 року Марганецьким міським судом по  ч. 2 ст.190,  ч.2 ст. 186  КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;  29.10.2003 року Марганецьким міським судом по  ч. 1 ст.309,  ст. 71  КК України до 5 років позбавлення волі, звільнився з ВК 26 по постанові Жовтоводського районного суду від 04.06.2007 р., 07.06.2007 р. УДЗ на 1 рік 6 місяців 5 днів, 15 квітня 2009 року Марганецьким міським судом по  ч. 1 ст.190 КК України до 2 років обмеження волі

В С Т А Н О В И В :

Вироком Марганецького  міського суду Дніпропетровської області від 15.04.2009 року ОСОБА_1 засуджений по ч.1 ст. 190 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.104,75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

Контроль за поведінкою засудженого в період іспитового строку здійснювала кримінально-виконавча інспекція м. Марганця.

Остання звернулася до суду з поданням про відміну звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання, так як ОСОБА_1 не виправився, допустив порушення порядку та умов відбуття випробування, а також обов’язків покладених на нього судом.

В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції подання  не підтримав, просить засудженому не замінювати покарання на обмеження волі, так як засуджений виправився.

Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні не підтримав подання, просить суд не замінювати йому покарання на позбавлення волі, обіцяє, що виправиться, порушень відбуття покарання допускати не буде.

Суд, вислухавши представника кримінально-виконавчої інспекції м. Марганець, який  підтримав подання, засудженного, думку прокурора, який не заперечує, щоб було відмовлено в задоволенні подання в зв’язку з виправленням ОСОБА_1,  вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання.

Керуючись ч.2  ст.78 КК України,  - суд

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції м. Марганець про  відміну звільнення від відбуття покарання з випробуванням і направлення засудженого  ОСОБА_1 для відбуття призначеного покарання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                                                         О.  С.  Янжула