Справа № 2-554-11

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11 лютого 2011 року  Кіровський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого –судді Ларіної Н.О.,

при секретарі –Сугань Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»в особі відділення № 97 ПАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «ВіЕйБі Банк»в особі відділення № 97 ПАТ «ВіЕйБі Банк»звернувся до|обернувся| суду з|із| позовом до відповідачів про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 01.10.2007 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 72Б/07-3, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 16 500,00 грн. зі сплатою 24 % річних, щомісячною сплатою комісії в сумі 0,00 грн. та кінцевим терміном погашення по 10.09.2010 року. В забезпечення зобов’язання відповідача за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_3 був укладений договір поруки від 01.10.2007 року. Згідно цього договору Поручитель солідарно відповідає перед Кредитором за виконання Боржником зобов’язань в повному обсязі за кредитним договором, який було укладено між позивачем та ОСОБА_2 та додаткових договорів до нього. Відповідачем всупереч умовам кредитного договору та вимогам чинного законодавства не сплатив та не сплачує по теперішній час щомісячні платежі на повернення кредиту, у строк, встановлений кредитним договором. Таким чином, станом 24.09.2010 року заборгованість відповідача становить: 27 004,41 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 15 139,87 грн., несплачених відсотків за користування кредитом в сумі 9 218,59 грн., плати за пропуск платежів в сумі 2 645,95 грн.  Відповідачі було належним чином повідомлено про наявність заборгованості за кредитним договором, але заборгованість погашена не була, тому вони вимушені звернутися до суду. Просять суд стягнути солідарно з відповідачів загальну  суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 27 004 грн. 41 коп., суму сплаченого судового збору в розмірі 270,04 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Представник позивача в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Представник позивача не заперечує проти розглядання справи за відсутності відповідачів. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вважає необхідним прийняти заочне рішення на підставі доказів, які є в матеріалах справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи|речі|, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.10.2007 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 72Б/07-3, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 16 500,00 грн. зі сплатою 24 % річних, щомісячною сплатою комісії в сумі 0,00 грн. та кінцевим терміном погашення по 10.09.2010 року /а.с. 8-13/.

В забезпечення зобов’язання відповідача за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_3 був укладений договір поруки від 01.10.2007 року. Згідно цього договору Поручитель солідарно відповідає перед Кредитором за виконання Боржником зобов’язань в повному обсязі за кредитним договором, який було укладено між позивачем та ОСОБА_2 та додаткових договорів до нього /а.с. 16-17/.

Відповідачем всупереч умовам кредитного договору та вимогам чинного законодавства не сплатив та не сплачує по теперішній час щомісячні платежі на повернення кредиту, у строк, встановлений кредитним договором.

Судом встановлено, що станом 24.09.2010 року заборгованість відповідача становить: 27 004,41 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 15 139,87 грн., несплачених відсотків за користування кредитом в сумі 9 218,59 грн., плати за пропуск платежів в сумі 2 645,95 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ч. 2 ст. 612 ЦК України, боржник, який прострочив виконання зобов’язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі  порушення  боржником  зобов'язання,  забезпеченого порукою,  боржник  і  поручитель  відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт того, що відповідач неналежним чином виконував покладені на нього за договором зобов’язання, в зв’язку з чим з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за договором кредитування.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір та витрати пов’язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 10, 15, 16, 27, 31, 57, 60, 64, 88,107, 112, 118, 119, 120, 212 –215, 224-226 ЦПК| України, ст. 50, 52, 526, 530, 536, 1049, 1050, 1052, 1054 ЦК| України, суд –

ВИРІШИВ|розв'язав|:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі відділення № 97 ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

         Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»в особі відділення № 97 ПАТ «ВіЕйБі Банк», яке розташоване за адресою: м. Донецьк, вул. Жмури, 1, заборгованість за кредитним договором в розмірі 27 004 (двадцять сім тисяч чотири) грн. 41 коп., судовий збір в сумі 270 грн. 04 коп., та витрати по сплаті інформаційно –технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., а всього 27 394 (двадцять сім тисяч триста дев’яносто чотири) грн. 45 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто прийнявшим його судом по письмовій заяві відповідачів. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана в межах 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя:                                                                                                              Н.О. Ларіна