КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

                                                                                                                                                                                Справа 2-8305-10

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

02 лютого 2011 року  Кіровський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого –судді Ларіної Н.О.,

при секретарі –Сугань Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку справу за позовом Донецького дошкільного дитячого будинку № 1 до ОСОБА_1, третя особа –служба у справах дітей Кіровської районної в м. Донецьку Ради про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача, третя особа –служба у справах дітей Кіровської районної в м. Донецьку Ради про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що у Донецькому дошкільному дитячому будинку № 1 на повному державному забезпеченні згідно рішення ВК Кіровської районної в м. Донецьку Ради за № 128 від 25.03.2009 року з 17.04.2009 року по теперішній час знаходиться малолітня дитина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько дитини записаний в актовий запис про народження згідно ст. 135 СК України. Мати, ОСОБА_1, згідно вироку Кіровського районного суду м. Донецька від 19.05.2009 року визнана винною у скоєнні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 2, ст. 185 ч. 3 КК України, їй призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з відбуттям покарання в карно-виправному закладі. Адміністрація Донецького дошкільного дитячого будинку № 1 в особі директора щодо чинного законодавства є опікуном над вихованцем, перебуваючим у закладі. Одним з обов’язків опікуна –є прийняття заходів щодо захисту цивільних прав підопічного, забезпечення йому не тільки утримання, виховання, але й також забезпечення йому майбутнього у житті. Просять суд стягнути аліменти з ОСОБА_1 на їхню користь на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? частини з усіх видів доходу (заробітку) відповідача щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

          Представник позивача у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Надав заяву, в якій просив справу розглядати в його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Судом було винесено ухвалу про доручення Начальнику Приазовської виправної колонії № 107 допитати відповідача, відповідно до наданих матеріалів, відповідач позов визнала в повному обсязі, не заперечувала проти стягнення з неї аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 Просиса справу розглядати в її відсутність. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вважає необхідним прийняти заочне рішення на підставі доказів, які є в матеріалах справи.

Представник третьої особи служби у справах дітей Кіровської районної в м. Донецьку Ради в судове засідання зявився, з позовними вимогами погодився.

          Суд, заслухавши пояснення представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши представлені докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Судом встановлено, що у Донецькому дошкільному дитячому будинку № 1 на повному державному забезпеченні згідно рішення ВК Кіровської районної в м. Донецьку Ради за № 128 від 25.03.2009 року з 17.04.2009 року по теперішній час знаходиться малолітня дитина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Батько дитини записаний в актовий запис про народження згідно ст. 135 СК України.

Мати, ОСОБА_1, згідно вироку Кіровського районного суду м. Донецька від 19.05.2009 року визнана винною у скоєнні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 2, ст. 185 ч. 3 КК України, їй призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з відбуттям покарання в карно-виправному закладі /а.с. 6-7/.

          Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

          Відповідач свої обов’язки щодо утримання дитини виконує не належним чином, матеріальну допомогу на утримання дитини надає не у тому обсязі, якій є необхідним для її нормального утримання, в зв’язку з чим суд вважає необхідним позов задовольнити.

          Відповідно, до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

          Суд, враховуючи стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище відповідача, вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частки всіх видів доходу відповідача, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а на підставі ч. 2 ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір.

          Відповідно до вимог ст. 217 ЦПК України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.

На підставі викладеного, ст.ст. 180-183 СК України, керуючись  ст.ст.10, 11, 60, ч. 4 ст. 130, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України,  -

В И Р І Ш И В :

Позов Донецького дошкільного дитячого будинку № 1 до ОСОБА_1, третя особа –служба у справах дітей Кіровської районної в м. Донецьку Ради про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, особовий рахунок якої НОМЕР_1 філії Куйбишевського відділення Промінвестбанку в м. Донецьку р/р 256099011 Код банку 334408 ОКПО 09334406), вихованки Донецького дошкільного дитячого будинку № 1, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 18 жовтня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн.

          Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. на р/р 31216259700004 МФО 834016 ЄДРПОУ 34686537 отримувач державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька ГУ ДКУ у Донецькій області.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Кіровського районного суду м. Донецька протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя:                                                                      Н.О. Ларіна