КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

                                                                                                                                         Справа 2-372-11

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

07 лютого 2010 року  Кіровський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого –судді Ларіної Н.О.,

при секретарі –Сугань Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа –ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача, третя особа –ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання, посилаючись на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є її рідними батьками, які перебували у зареєстрованому шлюбі до 17.10.2006 року. Постановою Кіровського районного суду м. Донецька від 07.06.2005 року з ОСОБА_2 на користь матері, ОСОБА_3 на її утримання були стягнуті аліменти в розмірі ? частини з усіх видів доходу до досягнення нею повноліття. В даний час вона досягла повноліття та навчається у Донецькій філії Українського Державного Університету фінансів та міжнародної торгівлі до 30.06.2013 року. ЇЇ мати ОСОБА_3 в якої вона знаходиться на утриманні отримує незначний заробіток, в зв’язку з чим вони перебувають у тяжкому матеріальному становищі. Доходів матері недостатньо для повноцінного утримання, оскільки позивачу необхідно харчування, одяг, оплата за комунальні платежі, телефон, транспорт, ліки, інші витрати, пов’язані з навчанням в університеті. Батько ухиляється від виконання свої обов’язків щодо надання матеріальної допомоги на її утримання. Він працює та має можливість надавати матеріальну допомогу. Оскільки батько відмовляється добровільно надавати матеріальну допомогу, вона вимушена звернутися до суду. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку на час навчання до 30.06.2013 року.

          Позивач у судовому засідання позов про стягнення аліментів на час навчання підтримала, надала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання з'явився, вимоги позову визнав. Надав пояснення аналогічні вищевикладеним. Не заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку на час навчання доньки.

Представник відповідача в судове засідання з’явилась, надала пояснення аналогічні вищевикладеним.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання з’явилася,  позовні вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні вищевикладеним.

          Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши представлені докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Судом встановлено, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження /а.с. 7/.

          Судом встановлено, що позивач навчається у Донецькій філії Українського Державного Університету фінансів та міжнародної торгівлі на другому курсі денного відділення за спеціальністю облік і аудит, що підтверджується довідкою /а.с. 3/.

В період з вересня 2009 року по червень 2010 року ОСОБА_1 одержувала стипендію, що підтверджується довідкою про доходи, виданою Донецькою філією Українського Державного університету фінансів та міжнародної торгівлі /а.с. 31/.

Мати позивача ОСОБА_3 добровільно надає їй матеріальну підтримку. Вона працює в Донецькому міському управлінні ГУМВС України в Донецькій області на посаді 2 –оператор комп’ютерного набору, однак її доходів недостатньо для повноцінного утримання, що підтверджується довідкою про доходи /а.с. 9/.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. В судовому засіданні було встановлено, що відповідач працює, має постійний заробіток, тому може надавати матеріальну допомогу доньці, яка її потребує у зв’язку з  навчанням (а.с. 15).

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення, що закріплено у ст. 182 Сімейного кодексу України.

          Відповідач, будучи рідним батьком дитини, згідно діючого законодавства зобов’язаний надавати матеріальну допомогу на час навчання, і має таку змогу у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно, в зв’язку з чим суд вважає необхідним позов задовольнити.

          Суд, враховуючи стан здоров’я та матеріальне становище позивача, стан здоров’я та матеріальне становище відповідача, вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на час навчання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача до закінчення навчання, а саме до 30.06.2013 року.

          Відповідно до вимог ст. 217 ЦПК України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.

На підставі викладеного, ст.ст. 182,198, 199, 200 СК України, керуючись  ст.ст.10, 11, 60, ч. 4 ст. 130, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,  -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа –ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів, щомісячно, починаючи з 20 жовтня 2010 року до закінчення навчання, а саме до 30.06.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн.

          Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. на р/р 31216259700004 МФО 834016 ЄДРПОУ 34686537 отримувач державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька ГУ ДКУ у Донецькій області.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя                                                                      Н.О. Ларіна