ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

         07 февраля 2011 года                              Бабушкинский районный суд г. Днепропетровска

в составе: председательствующего – судьи  Левч В.И.

                при секретаре – Мищенко А.Р.

                с участием прокурора –Ревы А.Л.

          рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Грозный, русского, гражданина Украины, с высшим образованием, женатого, работающего инженером проектором ЗАО «Техносфера», проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

 ОСОБА_1 обвиняется в том, что в начале мая 2010 г., более точную дату установить не представилось возможным, имея умысел на незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, находясь возле памятника им. Т.Г. Шевченко, расположенного по ул. Ленина в г. Днепропетровске, у неустановленного следствием лица, приобрел  штык  магазинной винтовки «Шмидт-Рубин»мод. 1911 г. (Швеция), который относится к военному холодному оружию колющего действия, который без предусмотренного законом разрешения, храня при себе, перенес и доставил по месту своего жительства в квартиру АДРЕСА_1, где стал хранить.

23.11.2010 г. около 17.30 часов, на перекрестке ул. Шевченко и ул. К. Либкнехта в г. Днепропетровске, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли у него вышеуказанный штык  магазинной винтовки «Шмидт-Рубин»мод. 1911 г. (Швеция), который относится к военному холодному оружию колющего действия.          

  Действия ОСОБА_1, выразившиеся в ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, органами досудебного следствия квалифицированны по ч. 2 ст. 263 УК Украины.

В судебном заседании ОСОБА_1 заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела на основании ст. 48 УК Украины в связи с изменением обстановки, так как  он вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, на данный момент официально трудоустроился, по месту работы и жительства характеризуется положительно, штык от винтовки у него был изъят.   

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства ОСОБА_1 о прекращения в отношении него уголовного дела.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство ОСОБА_1 подлежит удовлетворению, поскольку он совершил преступление средней степени тяжести, ранее не судим, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, на данный момент официально трудоустроился, положительно характеризуется по месту жительства и работы, штык от винтовки, являющийся холодным оружием у него был изъят, а следовательно, совершенное им деяние утратило общественную опасность и ОСОБА_1 перестал быть общественно опасным.

  В связи с указанными выше обстоятельствами, данное уголовное дело подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 7, 282 УПК Украины и ст. 48 УК Украины, суд–

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности.

Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 263 УК Украины производством прекратить в связи с изменением обстановки.

Избранную в отношении ОСОБА_1 меру пресечения –подписку о невыезде отменить.

Вещественные доказательства –штык магазинной винтовки «Шмидт-Рубин»мод. 1911 г. (Швеция), находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ДГУ ГУМВД Украины в Д/о - передать на хранение в ЭКО ДГУ ГУМВД Днепропетровской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток.

Судья:                                                                      В.И. Левч