Справа №2-557/11

Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

15 березня 2011 року Київський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого   судді Епель О.В.,

при секретарі              Батуркіній С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду  м.Донецька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, заінтересовані особи - ОСОБА_3 та відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ясинувата Ясинуватського міськрайонного управління юстиції Донецької області про встановлення батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, заінтересовані особи - ОСОБА_3 та відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ясинувата Ясинуватського міськрайонного управління юстиції Донецької області про встановлення батьківства, мотивуючи тим, що  ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем до 04.07.2003 року. Потім їх шлюб був розірваний рішенням Київського районного суду м.Донецька від 04.07.2003 року.  ІНФОРМАЦІЯ_2 робітниками Ясинуватського міського відділу реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції зареєстровано факт народження дитини -ОСОБА_3, у актовому запису  батьком дитини значиться колишній чоловік ОСОБА_3-  ОСОБА_2, про що було видано свідоцтво про народження дитини НОМЕР_1.  Насправді ж ця дитина  була зачата саме ним, отже він, а не відповідачем є її батьком.  Про те, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 народила від нього доньку, він дізнався тільки влітку 2009 р., оскільки не спілкувався з матір»ю дитини понад шість років. За таких обставин він просив суд  відновити йому строк звернення до суду з цим позовом і визнати його батьківство по відношенню до його доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У  судове засідання сторони та представник третьої особи не з»явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, звернулись на адресу суду з письмовими заявами, у яких позивач підтримав свій позов, а відповідач не заперечував проти його задоволення, також вони просили  суд розглянути цю справу під час їх відсутності. При таких обставинах суд вважає за можливе розглянути дану справу під час відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

     Дослідив матеріали справи, приймаючи до уваги визнання позову відповідачем, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню у повному обсязі за наступними підставами.

     Правовідносини, які виникли між сторонами, врегульовані  ст.ст.105,125,128,129,134 СК України.

Так, відповідно до п.3 ч.2 ст. 125 СК України, якщо матір або батько дитини не є у шлюбі між собою, походження дитини від батька розрішається за рішенням суду.

Згідно зі ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженого матір’ю, яка у час зачаття чи народження дитини знаходилась у шлюбі з іншим чоловіком, може заявити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

    Відповідно до ст.128 СК України  підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини  від певної особи.      

    Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.  

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі. ОСОБА_3 після реєстрації  шлюбу змінила прізвище на «ОСОБА_3».  Під час шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_2, приблизно в червні 2003 року була зачата дитина - ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_2Відповідно до витягу з Державного реєстру цивільного стану громадян щодо актового запису про народження батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 є : мати ОСОБА_3 та батько - ОСОБА_2 , № актового запису 112 від 12.05.2004 р.  Також, у період шлюбу з ОСОБА_2 ОСОБА_3 підтримувала статеві стосунки з позивачем, від якого  і була зачата дитина ОСОБА_5   ОСОБА_1 та   мати дитини тривалий час не спілкувались і позивач  дізнався про своє батьківство  влітку 2009 року.

Рішенням Київського районного суду м.Донецька від 04.07.2003 року  вказаний шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було розірвано.    21.08.2009 р.  укладено шлюб між ОСОБА_1 та  ОСОБА_3 , після укладення шлюбу ОСОБА_3 змінила прізвище на «ОСОБА_3.

Після укладення шлюбу між позивачем та матір»ю дитини  ОСОБА_3 і по теперішній час  подружжя проживає однією родиною разом з донькою  ОСОБА_5 і позивач ставиться до дитини як до рідної доньки, матеріально її утримує, турбується про неї, приймає участь у її вихованні.

Ці обставини визнані сторонами у справі, тому у відповідності до положень ст.61 ЦПК України додатковому доказуванню не підлягають і приймаються судом до уваги.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги визнання позову відповідачем,  а також фактичні взаємини між  позивачем та матір»ю дитини,  враховуючи  те,  що  факт батьківства  позивача щодо  ОСОБА_5 знайшов  своє  підтвердження у певних діях позивача, який матеріально утримує дитину, піклується про неї,  приймає участь у її вихованні,  суд  дістається висновку, що позов є обґрунтованим, ґрунтується на законі і доведений документально.

     Розв»язуючи цей спір і встановивши право позивача на встановлення його батьківства, суд також вважає за можливе поновити йому строк звернення до суду з цим позовом, вважаючи, що  позивачем доведений факт пропуску ним процесуального строку через поважність причин. Отже, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, заінтересовані особи - ОСОБА_3 та відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ясинувата Ясинуватського міськрайонного управління юстиції Донецької області про встановлення батьківства підлягає задоволенню.

     На підставі викладеного ст.ст. 125, 128, 129 СК України, та керуючись ст.ст. 10, 11, 60,174, 209, 212, 214, 215, 224-226  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом  про встановлення батьківства щодо дитини  ОСОБА_5.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, заінтересовані особи - ОСОБА_3 та відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ясинувата Ясинуватського міськрайонного управління юстиції Донецької області про встановлення батьківства - задовольнити.

Встановити батьківство ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Ваннівки Тюлькубаського району Чимкентської області, громадянина України у відношенні його доньки ОСОБА_5, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Ясинувата Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Київський  районний суд міста Донецька  протягом десяти днів  після його проголошення.    

Суддя   :