Справа № 2-с-9/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

25 лютого 2011р.

          Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу в складі :

                 Головуючого судді                                      Костенко В.В.

                 при секретарі                                               Абрамян Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому  Розі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

           11 серпня 2008 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за заявою Комунально-житлового підприємства № 7 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлові послуги в розмірі 1843,15 грн., водопостачання та водовідведення в сумі 1510,14 грн., судового збору в  сумі –25,50 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі - 15 грн.

          17 грудня 2010 року до суду з заявою про скасування виданого судового наказу від 11.08.2008 року звернулася ОСОБА_1 У поданій заяві вона просить суд скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених вимог.

У призначене на 25.02.2011 року судове засідання сторони не з”явились, у зв”язку з чим, суд на підставі ч.6 ст.105-1 ЦПК України розглядає справу за їх відсутності.

Відповідно до ст.  105-1 ч.8  ЦПК  України,  за результатами  розгляду справи про скасування судового наказу,  суд має право: залишити  заяву про скасування судового  наказу без задоволення;  скасувати судовий наказ; змінити судовий наказ.

          Відповідно до наданих до суду боржником ОСОБА_1 доказів щодо скасування  судового наказу, суд має  підстави для  скасування  вищезазначеного судового  наказу. У зв”язку з вищезазначеним суд заяву  боржника –задовольняє.

                                               Керуючись  ст. ст. 105-1, 106   ЦПК  України ,

                                                                 У Х В А Л И В:

       Судовий  наказ   від  11 серпня 2008 року виданий Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за заявою Комунально-житлового підприємства № 7 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлові послуги в розмірі 1843,15 грн., водопостачання та водовідведення в сумі 1510,14 грн., судового збору в  сумі –25,50 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі - 15 грн.-  скасувати .

       Роз’яснити  стягувачу Комунально-житлового підприємства № 7, що  заявлені  стягувачем позовні вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.   

        Ухвала  оскарженню  не  підлягає.

                Суддя                                                                                  В.В.Костенко