Судове рішення #14926958

Справа № 3-570/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

09 березня 2011 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Левч В.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділу ДАІ для обслуговування м. Дніпропетровська у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого приватним підприємцем, який мешкає: АДРЕСА_1,

в скоєні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

02.02.2011 року о 05 годин 25 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, знаходячись біля буд. № 1 по вул. Баженова в м. Дніпропетровську, під час руху не врахував дорожні умови, не вибрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого не впорався з керуванням, виїхав за межі проїзної частини, де скоїв наїзд на перешкоду (бетонний паркан), чим порушив п. 12.1 ПДР України. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в суд не з’явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, згідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 02.02.2011 р. та  іншими матеріалами адміністративної справи.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність та вважаю можливим накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі зазначеного, керуючись  ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 340 гривен 00 копійок.

           Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

          

          

          Суддя:                                                    В.І. Левч

  • Номер:
  • Опис: Вчинив сварку із своєю дружиною принижував її, тим самим скоїв психологічне насилля у сім*ї
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-570/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Левч В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 11.03.2011
  • Номер:
  • Опис: ловив рибу забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову-мисиновою сіткою в забороненому для лову місці
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-570/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Левч В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 07.04.2011
  • Номер:
  • Опис: ст. 173-2 ч.1
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-570/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Левч В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2011
  • Дата етапу: 18.02.2011
  • Номер: АП-570
  • Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-570/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Левч В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 26.01.2011
  • Номер: 3/708/1139/11
  • Опис: Генш Юліус (ст. 122 ч. 4) не надав перевагу в русі автомобілю, який рухався по головній дорозі.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-570/11
  • Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Левч В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2011
  • Дата етапу: 13.09.2011
  • Номер: 3/1302/1571/11
  • Опис: Керував автомобілем, під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно, внаслідок чрнр здійснив зіткнення з іншим авто.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-570/11
  • Суд: Бродівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Левч В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2011
  • Дата етапу: 15.07.2011
  • Номер: 3/447/1183/25
  • Опис: в м. Миколаєві порушив порядок використання газ.піст.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-570/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Левч В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2011
  • Дата етапу: 25.05.2011
  • Номер: 3/55/11
  • Опис: Вчинив насильство в сім"ї
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-570/11
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Левч В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2011
  • Дата етапу: 08.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація