Справа № 2-н-2149/08

УХВАЛА

Іменем України

«20» травня 2008 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі судді Погрібного С. О., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСВ ЕКСПОРТ-ІМПОРТ», про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за теплову енергію з ОСОБА_1, ОСОБА_2, -

встановив:

27 травня 2008 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСВ ЕКСПОРТ-ІМПОРТ» видано судовий наказ за вимогою про стягнення заборгованості за теплову енергію з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в сумі 521, 69 гривень, судового збору у розмірі 25, 50 гривень та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 15, 0 гривень.

Боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2 у поданій заяві просять скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог. На підтвердження своїх вимог заявники посилаються на те, що судом при постановленні ухвали не було враховано позовної давності.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання в установлений строк заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

Керуючись ст. 106 ЦПК України, СУД -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 27 травня 2008 року, виданий Малиновським районним судом м. Одеси за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСВ ЕКСПОРТ-ІМПОРТ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за теплову енергію з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в сумі 521, 69 гривень, судового збору у розмірі 25, 50 гривень та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 15, 0 гривень - скасувати.

Роз’яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ТСВ ЕКСПОРТ-ІМПОРТ» право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.