Судове рішення #14927152

 Справа № 3-153/11

ПОСТАНОВА

іменем     України


"20" січня 2011 р.

Дзержинський районний суд в складі: Міхеєва В. Ю.,


 При секретарі         Федчишиній В.М.,

розглянув матеріали, які надійшли з прокуратури Дзержинського району м. Кривого Рогу у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, не працює, мешкає АДРЕСА_1

за ст. 5 ч. 3 п. «г» Закону України «Про боротьбу з корупцією»,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, згідно протоколу була  призначена на посаду секретаря виборчої  дільниці №05219 окружної виборчої комісії № 33 для участі виборах депутатів Верховної Ради Автономної республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів 31 жовтня 2010 року і являвся особою, тимчасово уповноваженою на виконання функцій держави.

Згідно п. 20 Порядку нарахування і виплати заробітної плати та одноразової грошової винагороди членам окружних, територіальних і дільничних виборчих комісій з виборів народних депутатів України, депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів, затвердженого постановою  ЦВК від 16 серпня 2007 року №125 розмір одноразової грошової  винагороди  членам  виборчої комісії визначається на засіданні відповідної виборчої комісії за поданням її голови і залежить від особистого внеску кожного  члена комісії у діяльність виборчої комісії.

          Відповідно до ч. 4, 14  ст. 27 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів» ст. 27 ч. 4. Засідання виборчої комісії є повноважним за умови присутності на ньому більше половини членів комісії від складу цієї комісії. Рішення виборчої комісії приймається відкритим голосуванням більшістю голосів від присутніх членів комісії. Рішення виборчої комісії набирає чинності з моменту його прийняття.

В листопаді 2010 року ОСОБА_2, в порушення ч.4,14, ст. 27 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів», п. 20 Порядку нарахування і виплати заробітної плати та одноразової грошової винагороди членам окружних, територіальних і дільничних виборчих комісій з виборів народних депутатів України, депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів, затвердженого постановою ЦВК від 16 серпня 2007 року №125 незаконно, без проведення повноважного засідання вибочої дільниці за відсутності необхідної кількості членів, спільно з головою дільничної виборчої комісії №05219 територіального виборчого округу №33 ОСОБА_4, підготувала та підписала постанову про грошову винагороду членів ДВК №05219. Згідно зазначеної постанови грошові кошти в сумі 2190 гривень були незаконно розподіленні членам комісії виборчої  дільниці №05219, а саме: голові комісії ОСОБА_4, грошову винагороду в сумі 400 гривень, заступнику голови комісії ОСОБА_5, грошову винагороду в сумі 300 гривень, секретарю комісії ОСОБА_2, грошову винагороду в сумі 300 гривень, члену виборчої комісії ОСОБА_6 грошову винагороду в сумі 90 гривень, члену виборчої комісії ОСОБА_7, грошову винагороду в сумі 200 гривень,, члену виборчої комісії ОСОБА_8, грошову винагороду в сумі 100 гривень, члену виборчої комісії ОСОБА_9, грошову винагороду в сумі 50 гривень, члену виборчої комісії ОСОБА_10, грошову винагороду в сумі 150 гривень, а іншим членам комісії всім по 50 гривень, по мірі виконання своїх обов’язків.

          У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, свою вину у вчиненні правопорушення визнала повністю, пояснила, що грошова винагорода була розподілена всупереч передбаченого порядку при неповному складі комісії.

           Вислухавши ОСОБА_2, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 допустила порушення вимог п «г» ч. 3 ст. 5    Закону України „ Про боротьбу з корупцією ” (із змінами та доповненнями ), за ознаками  надання незаконних переваг фізичним особам під час підготовки і прийняття нормативно-правових актів чи рішень

          Вина ОСОБА_2 у скоєнні зазначеного правопорушення крім повного визнання нею самою неправомірності своїх дій, у повному обсязі підтверджується письмовими документами справи:  ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_8,  ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_14, ОСОБА_15, копією відомості нарахування одноразової грошової винагороди членам виборчої комісії, копією постанови Криворізької міської виборчої комісії від 15.10.2010 року № 69 «Про утворення дільничних виборчих комісій звичайних і спеціальних виборчих дільниць на території міста Кривого Рогу з виборів депутатів місцевих рад та міського голови 31 жовтня 2010 року» та додатку № 219 до неї щодо складу комісії звичайної виборчої дільниці № 05219, копією постанови дільничної виборчої комісії  виборчої дільниці № 05219 «Про грошову винагороду членів ДВК № 05219».

                  За  допущенні  порушення Закону  України «Про боротьбу з корупцією» ОСОБА_2   підлягає  притягненню  до відповідальності  відповідно до вимог  ст.8 зазначеного закону.

З урахуванням обставин справи, особи яка притягається до адміністративної відповідальності, розкаялася у скоєному, вину визнала  повністю, раніше не притягалася до адміністративної відповідальності, що суд вважає обставинами, які пом’якшують відповідальність,  вважає можливим призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись п. «г» ч.3 ст. 5, ст. 8 Закону України «Про боротьбу з корупцією», ст.ст. 33,34,280 Кодексу України  про Адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

              ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене п «г» ч. 3 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією» та накласти адміністративне стягнення  у вигляді  штрафу в сумі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) грн.

            Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

              Апеляційна скарга, протест прокурора подаються  до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.     

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

    




Суддя:В. Ю. Міхеєва


  • Номер:
  • Опис: керував транспортним засобом в стані алкогольного сп‘яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-153/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Міхеєва В.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: АП-153
  • Опис: Вчинення насильства в сім'ї або невиконання захисного припису
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-153/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Міхеєва В.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2010
  • Дата етапу: 22.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація