Справа № 3-577/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

09 березня 2011 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Левч В.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділу ДАІ для обслуговування м. Дніпропетровська у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, яка мешкає: АДРЕСА_1,

в скоєні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

26.01.2011 року о 13 годин 20 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, знаходячись біля е/о № 188 на вул. Набережній Перемоги в м. Дніпропетровську, під час початку руху заднім ходом, не переконалася в безпеці свого маневру, внаслідок чого скоїла наїзд на автомобіль «Хонда»д/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, яка знаходилась позаду з лівого боку, чим порушила п.п. 10.1; 10.9 ПДР України. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в суд не з’явилась про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, згідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 26.01.2011 р. та  іншими матеріалами адміністративної справи.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень її вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність та вважаю можливим накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі зазначеного, керуючись  ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 425 гривен 00 копійок.

           Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

          Справа № 3-577/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

09 березня 2011 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Левч В.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділу ДАІ для обслуговування м. Дніпропетровська у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, яка мешкає: АДРЕСА_1,

в скоєні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

26.01.2011 року о 13 годин 20 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, знаходячись біля е/о № 188 на вул. Набережній Перемоги в м. Дніпропетровську, під час початку руху заднім ходом, не переконалася в безпеці свого маневру, внаслідок чого скоїла наїзд на автомобіль «Хонда»д/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, яка знаходилась позаду з лівого боку, чим порушила п.п. 10.1; 10.9 ПДР України. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в суд не з’явилась про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, згідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 26.01.2011 р. та  іншими матеріалами адміністративної справи.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень її вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність та вважаю можливим накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі зазначеного, керуючись  ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 425 гривен 00 копійок.

           Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

          Суддя:                                                    В.І. Левч