Залишити відгук або коментар
Судове рішення #14929577

                            

Справа №  1-24/11

Провадження №11/0390/251/11 Головуючий у 1 інстанції:Поліщук С.В.

Категорія:ч. 2 ст. 289 КК України Доповідач: Силка Г. І.


АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

                                                            


19 квітня 2011 року           місто Луцьк  


          Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

          головуючого - судді  Силка Г. І.,

суддів -  Польового М.І., Оксентюка В.Н.,  

 з участю прокурора – Старчука В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на вирок Ківерцівського районного суду від 11 лютого 2011 року, яким

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  і  жителя  АДРЕСА_1, громадянина   України, із середньою освітою,  неодруженого, непрацюючого, раніше   судимого  вироком Ківерцівського районного суду від 05.05.2009 року   за ст. 185 ч.3 КК  України на 3  роки  позбавлення   волі, з двохрічним іспитовим строком на підставі ст. 75 КК  України, судимість   не знята і  не  погашена  у  встановленому   законом   порядку, засуджено:

- за ч.3 ст. 185 КК   України на 3 (три) роки  позбавлення  волі;

- за ч.2 ст. 185 КК  України на 2 (два) роки  позбавлення  волі;

- за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 289 КК  України на 5 (п’ять) років  позбавлення  волі  без  конфіскації  майна;

- за ч.1 ст. 296 КК України на 5 (п’ять)  років  обмеження  волі.

На підставі  ст. 70 ч.1 КК України  за  сукупністю  злочинів  шляхом   часткового  складання призначених   покарань,  із застосуванням  правил ч.1 ст. 72  КК  України  з розрахунку, що одному  дню  позбавлення   волі    відповідає  два  дні  обмеження   волі, ОСОБА_1 призначено   покарання – 7 (сім)   років  позбавлення  волі  без  конфіскації  майна.

На  підставі  ст. 71 КК  України,  за  сукупністю   вироків,  до  покарання  призначеного  за   даним   вироком    частково   приєднано   невідбуте  покарання  за  вироком   Ківерцівського   районного  суду   від 05  травня  2009 року   та  остаточно призначено ОСОБА_1 до  відбуття 7 (сім)  років 6 місяців   позбавлення   волі без  конфіскації  майна.

Запобіжний захід   засудженому   ОСОБА_1  до  вступу   вироку   в  законну   силу  залишено попередній - тримання   під  вартою.

Строк   відбуття   покарання  ОСОБА_1 постановлено рахувати  з  07 вересня 2010 року.

Стягнуто   з засудженого   ОСОБА_1 в  доход   держави 2205,06 грн.  судових   витрат по справі.

Закрито провадження  у  справі   в  частині  цивільного  позову  заявленого   ТзОВ «Стелла  ПАК  Україна»   до ОСОБА_1  про   стягнення   13 411 грн. матеріальних    збитків.

Вироком вирішено долю речових доказів, -

В С Т А Н О В И Л А :

Цим вироком, ОСОБА_1 визнано винним та засуджено за те, що він 28 серпня 2010 року близько 01 години, перебуваючи  у  стані   алкогольного  сп’яніння,  з метою    викрадення   чужого  майна, через  незачинені   на  замок     двері  проник   у  приміщення   гаража, який   знаходиться    за  адресою  АДРЕСА_2  і  належить  ОСОБА_2, звідки   таємно,   повторно   викрав належне ОСОБА_3 майно на  загальну  суму 3704 грн., що зберігалось у цьому приміщенні.   

31  серпня  2010 року  близько 24 год.   ОСОБА_1,  перебуваючи у  дворі   будинку  АДРЕСА_3, в стані   алкогольного  сп’яніння, шляхом   проникнення  в   автомобіль  і  з’єднання   проводів  запалювання, повторно,  намагався  незаконно   заволодіти  автомобілем «Рено-21» державний номерний  знак   НОМЕР_1, вартістю 20000 грн., який належить  ОСОБА_4 Однак  не довів  свій  злочинний  умисел  до кінця  з  причин, що  не залежали   від  його   волі, оскільки  не  зміг   завести  двигун.

Він же, 31 серпня 2010 року  близько 24 год. 30 хв., перебуваючи  у  стані  алкогольного  сп’яніння, з   метою    викрадення   чужого  майна, знаходячись   у дворі   будинку  АДРЕСА_3, пошкодивши   віконне скло  в  дверях  автомобіля    марки ВАЗ 2105 державний номерний знак НОМЕР_2, належного ОСОБА_5,  повторно,   таємно   викрав   з  салону   автомобіля   автомагнітолу   марки «Піонер»  вартістю  340 грн.

Крім  того,  02  вересня 2010  року  близько  01 год. 10 хв. ОСОБА_1, перебуваючи  у  стані   алкогольного  сп’яніння   та  знаходячись  у  дворі   будинку  АДРЕСА_4, своїми   умисними  діями, грубо   порушуючи  громадський    порядок  з мотивів  явної неповаги  до  суспільства, що  супроводжувались  особливою   зухвалістю, які   виразились   в  тім, що  він   безпричинно, з хуліганських   спонукань, шляхом  підпалу   пошкодив  автомобіль   марки ВАЗ 21093 державний номерний знак НОМЕР_3, вартістю 24534 грн., яким керував по  дорученню  ОСОБА_6 та  автомобіль  марки ВАЗ 21093 державний номерний знак НОМЕР_4, належний ТзОВ «Стелла  ПАК  Україна» м.Луцьк, вартістю  30 357,18 грн., заподіявши останнім шкоду на вказану суму.

Засуджений ОСОБА_1 в апеляції, не оспорюючи правильності кваліфікації своїх дій, вважає призначене йому покарання надто суворим. Вказує, що судом не взято до уваги визнання ним винуватості у вчиненому, активне сприяння слідству та відшкодування спричинених збитків. Крім того, не враховано судом і наявність у нього  ознак психічного розладу.

Просить врахувати зазначені обставини та пом’якшити покарання, застосувавши ст. 69 КК України.

          Заслухавши доповідача, який доповів суть вироку суду першої інстанції, повідомив ким та в якому обсязі він оскаржений, виклав основні доводи апеляції, міркування прокурора про залишення вироку без зміни, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляція до задоволення не підлягає з таких підстав.

          Висновок суду про винуватість ОСОБА_1  у вчиненні вказаних у вироку злочинів відповідає фактичним обставинам справи, ґрунтується на доказах, зібраних у встановленому законом порядку, досліджених у судовому засіданні і в апеляції не оспорюється.

          Сукупність наведених у вироку доказів, яким суд дав правильну юридичну оцінку, переконливо свідчить про те, що ОСОБА_1 вчинив таємне викрадення чужого майна з проникненням у приміщення, закінчений замах на незаконне заволодіння транспортним засобом, повторне таємне викрадення чужого майна та хуліганство з особливою зухвалістю. Тому його дії  вірно кваліфіковані за  ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 289, ч.2 ст.185, ч. 1 ст. 296 КК України і також не оскаржуються.

Призначаючи ОСОБА_1 покарання, суд першої інстанції врахував характер  і  ступінь  тяжкості   вчинених  злочинів та дані про  особу  засудженого, а саме те, що останній вчинив два тяжких злочини , один середньої і один невеликої тяжкості, дані злочини вчинені під час іспитового строку.

Засуджений   по місцю проживання  характеризується  негативно( т.1 а. с.220),  ніде   не працює і не навчається, зловживає   алкогольними   напоями, раніше   судимий  за корисливий злочин, наявність у нього ознак психічного розладу,  всі злочини ним вчинені у стані алкогольного сп’яніння, що є обставиною яка обтяжує покарання.

Враховано судом і  пом’якшуючі покарання  обставини, в тому числі й ті на які вказує в апеляції ОСОБА_1-  активне сприяння у розкритті злочину та щире каяття. Враховано судом також  і часткове добровільне   відшкодування  завданої шкоди, тому і обрано покарання останньому ближче до мінімального, передбаченого санкціями Закону за яким його засуджено.

Безпідставними, є посилання в апеляції засудженого про повне відшкодування заподіяної шкоди потерпілим та не встановлення судом обставин, що обтяжують покарання. Як видно з вироку та матеріалів справи, судом при призначенні  покарання ОСОБА_1 визнано  обставину,  яка обтяжує покарання - вчинення злочинів засудженим  у стані алкогольного сп’яніння. Заподіяна матеріальна шкода  потерпілому ОСОБА_6 на суму 24535 гривень не відшкодована. Дані обставини не заперечував і сам засуджений  у судовому засіданні (т.2 а. с. 29,30).

Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції прийшов до обґрунтованого висновку про можливість виправлення та перевиховання ОСОБА_1 виключно в умовах ізоляції від суспільства.  Покарання засудженому обрано у відповідності до  вимогам ст. ст. 50, 65, 70, 71 КК України, є необхідним і достатнім для виправлення останнього та попередження нових злочинів. Підстав для застосування ст. 69 КК України та призначення ОСОБА_1 більш м’якого покарання, як за сукупністю злочинів так і за сукупністю вироків, про що зазначено в апеляції, колегія суддів не вбачає.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 365, 366 України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області, -

У Х В А Л И Л А :

          

          Апеляцію засудженого ОСОБА_1 залишити без задоволення, а вирок Ківерцівського районного суду від 11 лютого 2011 року щодо ОСОБА_1 –  без зміни.

Головуючий                     

Судді           

Судове провадження 1-о/317/1/2015
Судове провадження 11-кп/778/1778/15
Судове провадження 1-в/543/5/16
Судове провадження 1-в/442/3/2016
Судове провадження 5/308/59/16
Судове провадження 1-в/476/30/2016
Судове провадження 1-в/144/54/16
Судове провадження 1-в/144/6/17
Судове провадження 1-в/280/28/17
Судове провадження 1-в/185/99/17
Судове провадження 1-в/144/10/18
Судове провадження 11/804/10/19
  • Номер: 11/804/10/19
  • Опис: кримінальна справа за обвинуваченням Никитенка П.В. за ч. 2 ст. 190 КК України (1т.)
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Силка Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2019
  • Дата етапу: 26.06.2019
Судове провадження 5/308/7/19
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 11/813/7/20
  • Номер: 11/813/7/20
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Силка Г. І.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення вироку суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2019
  • Дата етапу: 18.02.2020
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 11/804/5/20
  • Номер: 11/804/5/20
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Силка Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2019
  • Дата етапу: 11.08.2020
Судове провадження 1-в/496/99/20
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 1/642/16/13
  • Номер: 1/642/16/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Силка Г. І.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2008
  • Дата етапу: 15.02.2013
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 1/416/10945/11
  • Номер: 1/416/10945/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Силка Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2010
  • Дата етапу: 08.09.2011
Судове провадження 1/690/11
  • Номер: 1/690/11
  • Опис: 286
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Силка Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2010
  • Дата етапу: 08.09.2011
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 1/416/10945/11
  • Номер: 1/416/10945/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Силка Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2010
  • Дата етапу: 08.09.2011
Судове провадження 1/690/11
  • Номер: 1/690/11
  • Опис: 286
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Силка Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2010
  • Дата етапу: 08.09.2011
Судове провадження 1/552/16/23
  • Номер: 1/552/16/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Силка Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 20.09.2023
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 1/552/16/23
  • Номер: 1/552/16/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Силка Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 04.10.2023
Судове провадження 1/552/16/23
  • Номер: 1/552/16/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Силка Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 04.10.2023
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 1/552/16/23
  • Номер: 1/552/16/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Силка Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 04.10.2023
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 дс 19)
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 1/126/11
  • Номер: 1/126/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Турійський районний суд Волинської області
  • Суддя: Силка Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
Судове провадження 1/552/16/23
  • Номер: 1/552/16/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Силка Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 02.11.2023
Судове провадження 1/3158/11
  • Номер: 1/3158/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Силка Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2010
  • Дата етапу: 29.03.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Силка Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2010
  • Дата етапу: 23.02.2011
Судове провадження 1/1724/11
  • Номер: 1/1724/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Силка Г. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2010
  • Дата етапу: 11.02.2011
Судове провадження 1/304/1/2024
  • Номер: 1/304/1/2024
  • Опис: Про обвинувачення Болотька Є.А., Лоскія Ю.Ю. та Бурча І.М. за ст. 332 ч. 2 КК України.
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Силка Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 11.02.2011
Судове провадження 1/106/11
  • Номер: 1/106/11
  • Опис: ст. 296 ч.2 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Теплодарський міський суд Одеської області
  • Суддя: Силка Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2011
  • Дата етапу: 01.07.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Силка Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 26.01.2011
Судове провадження 1/496/15/19
Судове провадження 1/308/12/13
Судове провадження 1/1004/24/2011
Судове провадження 1-24/2011
Судове провадження 1/4051/11
  • Номер: 1/4051/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Силка Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2010
  • Дата етапу: 21.11.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Силка Г. І.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 21.02.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: СТ191
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Силка Г. І.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 13.04.2011
Судове провадження 1/740/107/24
Судове провадження 51-2 к 19 (розгляд 51-2 к 19)
Судове провадження 1/2413/24/11
Судове провадження 1/159/17/24
Судове провадження 1-24/11
Судове провадження
Судове провадження 1-24/11
  • Номер: 1-24/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Силка Г. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2011
  • Дата етапу: 12.03.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Силка Г. І.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2010
  • Дата етапу: 18.04.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Силка Г. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 31.01.2011
Судове провадження 1/1006/11
  • Номер: 1/1006/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Силка Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2010
  • Дата етапу: 22.07.2011
Судове провадження 1/1705/1305/11
Судове провадження 1/1511/3119/11
  • Номер: 1/1511/3119/11
  • Опис: 201ч.1, 212ч.1, 358ч.3
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Силка Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2009
  • Дата етапу: 10.08.2011
Судове провадження 11/804/17/19
  • Номер: 11/804/17/19
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Силка Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2019
  • Дата етапу: 16.12.2019
Судове провадження 1/1464/11
Судове провадження 1/0418/5/2012
  • Номер: 1/0418/5/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Силка Г. І.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2009
  • Дата етапу: 20.03.2012
Судове провадження 1/1108/196/11
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація