Судове рішення #14931113

2-1261/11                                                                        



У Х В А Л А


13 квітня 2011 року                                                                                                    місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області  Шиян В. В., розглянувши   матеріали позовної заяви Закритого акціонерного товариства „СП „Укренергочермет” до ОСОБА_2, НАСК „Оранта” про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, -

В С Т А Н О В И В:

ЗАТ „СП „Укренергочермет” звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя з позовом до ОСОБА_2, НАСК „Оранта” про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 25 березня 2011 року позивачу наданий строк для усунення недоліків протягом п’яти днів з моменту отримання ухвали.

Як вбачається з судової розписки, позивач ЗАТ „СП „Укренергочермет” отримав копію ухвали судді про усунення недоліків – 07 квітня 2011 року.

Згідно до  ч. 2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання позивачем зазначених вимог, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що станом на 13 квітня 2011 року, за спливом визначеного строку, зазначені в ухвалі суду від 25 березня 2011 року недоліки не усунуто, вважаю, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

За таких обставин, керуючись  ч.2 ст. 121 ЦПК України, -

                                                                                УХ В А Л И В:

Позовну заяву Закритого акціонерного товариства „СП „Укренергочермет” до ОСОБА_2, НАСК „Оранта” про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо припинять існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу суду протягом п’яти днів з дня її отримання може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі  через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області.



Суддя         __________________________



  • Номер: 6/263/90/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1261/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Шиян В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2017
  • Дата етапу: 12.05.2017
  • Номер: 6/591/102/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1261/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Шиян В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2018
  • Дата етапу: 03.07.2018
  • Номер: 6/345/89/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1261/11
  • Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Шиян В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2018
  • Дата етапу: 27.07.2018
  • Номер: 6/591/247/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1261/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Шиян В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2018
  • Дата етапу: 25.09.2018
  • Номер: 6/591/18/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1261/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Шиян В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2018
  • Дата етапу: 18.01.2019
  • Номер: 6/201/73/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1261/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Шиян В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2019
  • Дата етапу: 12.03.2019
  • Номер: 6/0203/52/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1261/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Шиян В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2021
  • Дата етапу: 16.02.2021
  • Номер: 2/1412/1452/12
  • Опис: Визнання виконавчого напису норіуса таким, що не підлягає виконанню.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1261/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Шиян В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2010
  • Дата етапу: 05.10.2012
  • Номер: 2-зз/753/67/23
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-1261/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Шиян В.В.
  • Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2023
  • Дата етапу: 21.11.2023
  • Номер:
  • Опис: ст. алім.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1261/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Шиян В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 18.05.2011
  • Номер: 2/1527/8379/11
  • Опис: стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1261/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Шиян В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2010
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське облуговання фізичних осіб
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1261/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Шиян В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2011
  • Дата етапу: 18.07.2011
  • Номер:
  • Опис: позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1261/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Шиян В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2011
  • Дата етапу: 06.10.2011
  • Номер: 2/1329/2313/11
  • Опис: Про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1261/11
  • Суд: Яворівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Шиян В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2011
  • Дата етапу: 18.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація