Справа № 22-ц-687/2011
Категорія 5
Головуючий у 1 інстанції Беркещук Б.Б.
Суддя-доповідач Томин О.О.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2011 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
Головуючої: Томин О.О.,
суддів: Беркій О.Ю., Фединяка В.Д.
секретаря: Довжинської Н.Б.
позивача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів витрачених на ремонт, переобладнання та добудову до житлового будинку, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Коломийського міськрайонного суду від 16 березня 2011 року, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 16 березня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів витрачених на ремонт, переобладнання та добудову до житлового будинку призначено додаткову судову будівельно-технічну експертизу та зупинено провадження на час проведення експертизи.
На дану ухвалу ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій зазначив про порушення судом вимог чинного процесуального законодавства. Вважає, що не було правових підстав для зупинення провадження та доцільності проведення експертизи, при цьому не враховано його думку з цього приводу. Тому просив ухвалу суду скасувати.
Вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні апеляційної скарги з таких підстав.
Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України ухвала в частині призначення експертизи, в апеляційному порядку, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Колегія суддів, перевіряючи ухвалу суду в частині зупинення провадження в справі, приходить до висновку, що вона постановлена з додержанням вимог закону. Відповідно до вимог п.5 ст. 202 ЦПК України, суд вправі зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.
Розглянувши справу в межах заявленого клопотання та в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку що підстав для скасування ухвали суду першої інстанції немає, оскільки вона постановлена з додержанням вимог закону.
Керуючись ст.ст. 307, 312-315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.
Ухвалу Коломийського міськрайонного суду від 16 березня 2011 року залишити без зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку, безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на протязі двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуюча: О.О. Томин
Судді: О.Ю. Беркій
В.Д. Фединяк