№ 2-а-0827-3452/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

21 березня 2011 року                                                                 м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Жупанової І.Б., при секретарі Брагіній І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до  інспектора ДПС взводу № 1 роти ДПС ВДАІ м. Запоріжжя Стародубова Максима Олександровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

14.03.2011 року позивач звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому пояснила, що постановою АР1 № 093316 по справі про адміністративне правопорушення від 01.03.2011 року інспектором ДПС взводу № 1 роти ДПС ВДАІ м. Запоріжжя Стародубовим М.О., її було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. за те, що 01.03.2011 року об 11.40 год. вона керувала автомобілем Шевроле Лачетті, д.н. НОМЕР_1 при повороті праворуч на пр. Металургів не надала дорогу пішоходам, які переходили проїзну частину, на яку вона повертала.

З вказаною постановою вона не згодна, оскільки ПДР не порушувала, а повертаючи на пр. Металургів в м. Запоріжжі праворуч зупинилась, пропускаючи пішоходів, а рух продовжила, коли пішоходи не переходили проїзну частину. Крім того, позивач вказує, що не бачила ні відповідача, ні службового автомобіля, оскільки вони знаходились на території кафе «Макдональдс».

У судовому засіданні позивач на задоволенні її адміністративного позову наполягає, просить скасувати постанову про притягнення її до адміністративної відповідальності.

Відповідач у судовому засіданні адміністративний позов не визнав, пояснив, що правопорушення з боку позивача мало місце, він діяв в межах своїх повноважень, не порушуючи закону, надав суду відеозапис правопорушення.   

          Судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АР1 № 265931 ОСОБА_1 1.03.2011 року об 11:40 год. в м. Запоріжжі по пр. Леніна керувала автомобілем Шевроле Лачетті, д.н. НОМЕР_1, при повороті праворуч на пр. Металургів не дала дороги пішоходам, які переходили проїзну частину, на яку вона повертала, чим порушив вимоги п. 16.2 ПДР.    

          Постановою серії АР1 № 093316 від 01.03.2011 року, винесеною інспектором ДПС взводу № 1 роти ДПС ВДАІ м. Запоріжжя Стародубовим М.О., ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 122 КУпАП, і накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень.

Переглянувши у судовому засіданні наданий відповідачем відеозапис, суд встановив, що адміністративне правопорушення, вказане у вищезазначеному протоколі мало місце, позивач винна у його вчиненні, порушень з боку відповідача не встановлено.

Відповідач спростував доводи, вказані в позовній заяві ОСОБА_1, в зв’язку з чим суд дійшов висновку про необхідність в відмові в позові.

Керуючись ст.ст. 71, 158-163, 167 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: