ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

10 травня 2011 року                                                    Справа №  2а-0870/2311/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Юлія Петрівна, перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом  Запорізького прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах

до Начальника Вільнянської виправної колонії №20 Управління державного департаменту України з питання виконання покарань в Запорізькій області Коляди М.І.

про скасування наказу,

                                                   ВСТАНОВИВ:

          13 квітня 2011 року Запорізький прокурор з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах (далі – позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Начальника Вільнянської виправної колонії №20 Управління державного департаменту України з питання виконання покарань в Запорізькій області Коляди М.І. (далі – відповідач) в якій просить скасувати наказ начальника Вільнянської виправної колонії №20 Управління державного департаменту України з питання виконання покарань в Запорізькій області Коляди М.І. від 12.07.2010 №333 про накладення дисциплінарного стягнення - догани.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 15 квітня 2011 року позовну заяву Запорізького прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків до 29 квітня 2011 року.

Запорізький прокурор з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень.

Зазначений спір, згідно зі ст. 17 КАС України, належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність відкрити провадження в адміністративній справі, закінчити підготовче провадження та призначити її до судового розгляду.

          Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1.          Відкрити провадження у справі №2а-0870/2311/11 за адміністративним позовом Запорізького прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах до Начальника Вільнянської виправної колонії № 20 Управління державного департаменту України з питання виконання покарань в Запорізькій області Коляди М.І. про скасування наказу.

2.          Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 24 травня 2011 року о/об 11 год. 00 хв., яке буде проводитися суддею  Бойченко Ю.П. одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою:          м. Запоріжжя,  вул. Кремлівська, 65-в.

3.          Копії ухвали про відкриття провадження і призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їхні процесуальні права і обов’язки.

4.          Відповідачу надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються до 23 травня 2011 року.

5.          Запропонувати сторонам надати в судове засідання всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

          Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку,  передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було  повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду  безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне  оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після  закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом  владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії  ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                                                            Ю.П. Бойченко

           24 травня 2011 року        11:00