Справа № 2- 1937/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.02.2011 року, Приморський районний суд міста Одеси, в складі:
головуючого –судді Турецького О.С.
при секретарі - Курченко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ООД АТ «ОСОБА_1 Аваль»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач ООД АТ «ОСОБА_1 Аваль»звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтував наступним: 16 червня 2006 року ОСОБА_2 /надалі - Відповідач/ звернувся до 22-го Одеського відділення Одеської обласної дирекції ВАТ “ОСОБА_1 Аваль" /надалі - Позивач/ з заявою про надання кредиту в сумі 51 000, 00 /п'ятдесят одна тисяча/ доларів США. (Найменування Банку з Відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” було змінено на Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 банк Аваль», відповідно до нової редакції Статуту Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль”, погодженого Національним банком України 04.11.2009р. та зареєстрованого Печерською районною державною адміністрацією у м. Києві 05.11.2009 р., номер запису 10701050027010012. На підставі п.1.3. Статуту Публічне акціонерне товариство “ОСОБА_1 Аваль” є правонаступником за всіма правами та обов’язками Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»).
27 червня 2006 року між Відповідачем та Позивачем було підписано кредитний договір № 014/0022/72/58157 про надання кредиту в сумі 48 000, 00 /сорок вісім тисяч/ доларів США строком по 27.06.2011 року зі сплатою 12,5 % річних за користування кредитними коштами.
Відповідно до ст. 4 Кредитного договору № 014/0022/72/58157 від 27 червня 2007 року Позивач повністю та в строки виконав зобов`язання по даному договору –видавши з позичкового рахунку готівкою через касу відділення Одеської обласної дирекції ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" Відповідачеві кошти в сумі 48 000, 00 /сорок вісім тисяч/ дол. США.
Відповідач не виконав умови ст. 5.1 Кредитного договору щодо часткового погашення кредиту та сплаті відсотків за фактичне використання кредитних коштів щомісячно в розмірі згідно з Графіком погашення кредиту. Станом на 15.07.2006 року у Відповідача виникла прострочена заборгованість перед Банком щодо погашення кредиту та сплаті відсотків за користування кредитними коштами. Незважаючи на попередження про порушення умов кредитного договору та вимогу погасити заборгованість за кредитом, Відповідач ОСОБА_5 зобов'язання щодо повернення кредитних коштів та сплаті відсотків не виконує.
Згідно з ст. 6.5 Кредитного договору у випадку невиконання Відповідачем умов цього договору Кредитор має право вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитом, нараховані процентів за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов`язок повернути позику частинами /з розстроченням/, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 Цивільного Кодексу.
В якості забезпечення кредиту між Позивачем та ОСОБА_3 було укладено Договір поруки від 27 червня 2006 року згідно з п. 1.2 якого ОСОБА_3 на добровільних засадах бере на себе зобов`язання перед Позивачем відповідати по зобов`язанням ОСОБА_2, що виникли з умов кредитного договору № 014/0022/72/58157. Поручитель - з умовами Договору поруки від 27 червня 2006 року ознайомлений та згодний, про що свідчать власноруч виконаний ним підпис та записи до документа.
Згідно з п. 3.1 Договору поруки від 27 червня 2006 року у випадку невиконання або неналежного виконання Відповідачем взятих на себе зобов`язань по Кредитному договору поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед Банком (позивачем) на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги.
В якості забезпечення кредиту між Позивачем та ОСОБА_4 було укладено Договір поруки від 27 червня 2006 року згідно з п. 1.2 якого ОСОБА_4 на добровільних засадах бере на себе зобов`язання перед Позивачем відповідати по зобов`язанням ОСОБА_2, що виникли з умов кредитного договору ? 014/0022/72/58157. Поручитель - з умовами Договору поруки від 27 червня 2006 року ознайомлений та згодний, про що свідчать власноруч виконаний ним підпис та записи до документа.
Згідно з п. 3.1 Договору поруки від 27 червня 2006 року у випадку невиконання або неналежного виконання Відповідачем взятих на себе зобов`язань по Кредитному договору поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед Банком (позивачем) на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги.
Представник позивача в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та просив їх задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про час, дату та місце судового засідання були повідомлені належним чином у встановленому законом порядку, тому суд, враховуючи згоду представника позивача на розгляд справи в заочному порядку та ухвалення заочного рішення на підставі статті 169 ЦПК України провів розгляд справи в заочному порядку.
Дослідивши матеріали справи та існуючі у справі докази, заслухавши думку представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані й підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що 16 червня 2006 року ОСОБА_2 /надалі - Відповідач/ звернувся до 22-го Одеського відділення Одеської обласної дирекції ВАТ “ОСОБА_1 Аваль" /надалі - Позивач/ з заявою про надання кредиту в сумі 51 000, 00 /п'ятдесят одна тисяча/ доларів США. (Найменування Банку з Відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” було змінено на Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 банк Аваль», відповідно до нової редакції Статуту Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль”, погодженого Національним банком України 04.11.2009р. та зареєстрованого Печерською районною державною адміністрацією у м. Києві 05.11.2009 р., номер запису 10701050027010012. На підставі п.1.3. Статуту Публічне акціонерне товариство “ОСОБА_1 Аваль” є правонаступником за всіма правами та обов’язками Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»).
27 червня 2006 року між Відповідачем та Позивачем було підписано кредитний договір № 014/0022/72/58157 про надання кредиту в сумі 48 000, 00 /сорок вісім тисяч/ доларів США строком по 27.06.2011 року зі сплатою 12,5 % річних за користування кредитними коштами.
Відповідно до ст. 4 Кредитного договору № 014/0022/72/58157 від 27 червня 2007 року Позивач повністю та в строки виконав зобов`язання по даному договору –видавши з позичкового рахунку готівкою через касу відділення Одеської обласної дирекції ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" Відповідачеві кошти в сумі 48 000, 00 /сорок вісім тисяч/ дол. США.
Відповідач не виконав умови ст. 5.1 Кредитного договору щодо часткового погашення кредиту та сплаті відсотків за фактичне використання кредитних коштів щомісячно в розмірі згідно з Графіком погашення кредиту. Станом на 15.07.2006 року у Відповідача виникла прострочена заборгованість перед Банком щодо погашення кредиту та сплаті відсотків за користування кредитними коштами. Незважаючи на попередження про порушення умов кредитного договору та вимогу погасити заборгованість за кредитом, Відповідач ОСОБА_5 зобов'язання щодо повернення кредитних коштів та сплаті відсотків не виконує.
Згідно з ст. 6.5 Кредитного договору у випадку невиконання Відповідачем умов цього договору Кредитор має право вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитом, нараховані процентів за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов`язок повернути позику частинами /з розстроченням/, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 Цивільного Кодексу.
В якості забезпечення кредиту між Позивачем та ОСОБА_3 було укладено Договір поруки від 27 червня 2006 року згідно з п. 1.2 якого ОСОБА_3 на добровільних засадах бере на себе зобов`язання перед Позивачем відповідати по зобов`язанням ОСОБА_2, що виникли з умов кредитного договору № 014/0022/72/58157. Поручитель - з умовами Договору поруки від 27 червня 2006 року ознайомлений та згодний, про що свідчать власноруч виконаний ним підпис та записи до документа.
Згідно з п. 3.1 Договору поруки від 27 червня 2006 року у випадку невиконання або неналежного виконання Відповідачем взятих на себе зобов`язань по Кредитному договору поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед Банком (позивачем) на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги.
В якості забезпечення кредиту між Позивачем та ОСОБА_4 було укладено Договір поруки від 27 червня 2006 року згідно з п. 1.2 якого ОСОБА_4 на добровільних засадах бере на себе зобов`язання перед Позивачем відповідати по зобов`язанням ОСОБА_2, що виникли з умов кредитного договору № 014/0022/72/58157. Поручитель - з умовами Договору поруки від 27 червня 2006 року ознайомлений та згодний, про що свідчать власноруч виконаний ним підпис та записи до документа.
Згідно з п. 3.1 Договору поруки від 27 червня 2006 року у випадку невиконання або неналежного виконання Відповідачем взятих на себе зобов`язань по Кредитному договору поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед Банком (позивачем) на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилося, та сплати процентів, крім того відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа забов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник забов’язується повернути кредит та сплатити проценти. ч. 2 даною статтею передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовується положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено зазначеним параграфом ЦК і не випливає із суті кредитного договору.
Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 1, 3, 4, 109, ЦПК України, ст. ст. 526, 546, 549, 550, 610, 611, 612, 625, 629, 1048-1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов ООД АТ «ОСОБА_1 Аваль»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором № 014/0022/72/58157 від 27 червня 2007 року –задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК 293626 виданий Жовтневим РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 07.12.1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: 65026, АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КМ 027949 виданий Біляївським РВ УМВС України в Одеській області 01.10.2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: 67600, Одеська область, Біляївський район, с. Нерубайське, вул. Весела, б. 37А та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КЕ 929522 виданий Ленінським РВ УМВС України в Одеській області 03.02.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, який зареєстрований за адресою: 65053, АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" 01011, м. Київ, вул. Лескова, 9 Іден. Код № 14305909, кр № 32004100701 в ОПЕРУ Національного банка України, МФО 3000010 в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" поштова адреса: 65000, м.Одеса, вул. Садова, 10 МФО 328351, КодУРО 23876031, рр 2909949 заборгованість за кредитним договором № 014/0022/72/58157 від 27 червня 2007 року в сумі 55 266, 76 дол. США /п'ятдесят п'ять тисяч двісті шістдесят шість дол. 76 центів/, що в еквіваленті по курсу НБУ на 22.02.2010 року складає 442 023, 54 грн./чотириста сорок дві тисячі двадцять три грн. 54 коп./, у тому числі: заборгованість за кредитом - 25 174, 43 дол. США , що складає 201 345, 09 грн.; заборгованість за відсотками - 5753, 05 дол. США, що складає 46 012, 89 грн.; пеня за прострочення тілу кредиту –17714, 85 дол. США, що складає 141683, 37 грн.; пеня за прострочення відсотків по кредиту —6624, 43 дол. США, що складає 52 982, 19 грн.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ООД АТ «ОСОБА_1 Аваль»витрати на інформаційно-технічні забезпечення в сумі 120,00 гривень, та державне мито в сумі 1700,00 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О.С.Турецький
- Номер: 22-ц/785/1799/16
- Опис: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - Єгоров Г.С. про стягнення заборгованості за кредитом
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1937/11
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Турецький О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2016
- Дата етапу: 17.02.2016
- Номер: 6/128/30/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1937/11
- Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Турецький О.С.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2016
- Дата етапу: 03.03.2016
- Номер: 6/522/165/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1937/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Турецький О.С.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2016
- Дата етапу: 29.09.2016
- Номер: 6/362/12/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1937/11
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Турецький О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2018
- Дата етапу: 27.08.2019
- Номер: 6/766/870/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1937/11
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Турецький О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2021
- Дата етапу: 13.08.2021
- Номер: 2/742/11
- Опис: про визанння права на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1937/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Турецький О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2011
- Дата етапу: 19.12.2011
- Номер: 6/357/321/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1937/11
- Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Турецький О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2024
- Дата етапу: 25.07.2024
- Номер: 6/357/321/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1937/11
- Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Турецький О.С.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2024
- Дата етапу: 12.08.2024
- Номер: 6/357/351/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1937/11
- Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Турецький О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2024
- Дата етапу: 30.08.2024
- Номер: 6/357/351/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1937/11
- Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Турецький О.С.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2024
- Дата етапу: 03.09.2024
- Номер: ц880
- Опис: про визнання недійсним окркмих положень договору кредиту
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1937/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Турецький О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2010
- Дата етапу: 24.06.2011
- Номер: 6/755/7537/14
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1937/11
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Турецький О.С.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2014
- Дата етапу: 27.10.2014
- Номер: 2/4247/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1937/11
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Турецький О.С.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2011
- Дата етапу: 03.08.2011
- Номер: 2/2688/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1937/11
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Турецький О.С.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2011
- Дата етапу: 13.05.2011
- Номер: 2/1319/4487/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1937/11
- Суд: Сихівський районний суд м. Львова
- Суддя: Турецький О.С.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2011
- Дата етапу: 07.09.2011
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу та стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1937/11
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Турецький О.С.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2011
- Дата етапу: 16.05.2011
- Номер: 6/766/870/21
- Опис: заміну стягувача
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1937/11
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Турецький О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2021
- Дата етапу: 01.10.2021
- Номер: 2/409/7147/11
- Опис: ПРО ВИЗНАННЯ БАТЬКІВСТВА
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1937/11
- Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Турецький О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2011
- Дата етапу: 30.11.2011
- Номер: 2/713/6387/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1937/11
- Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Турецький О.С.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2011
- Дата етапу: 27.10.2011
- Номер: 2/1018/9197/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1937/11
- Суд: Обухівський районний суд Київської області
- Суддя: Турецький О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2011
- Дата етапу: 19.12.2011
- Номер: 2/1716/455/2012
- Опис: про встановлення права на земельну частку (пай)
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1937/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Турецький О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2011
- Дата етапу: 28.03.2012