Справа № 2о-155/11  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

05 травня 2011 року                                                   Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого –судді Кравченко В.  О.,

              при секретарі –при секретарі Юда М. М.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Конотопі справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Конотопська міська рада, Конотопська міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин,-

                                                                                      ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення  факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, була його матір'ю. Вимоги обґрунтовує тим, що в свідоцтві про його народження вказане дівоче прізвище матері – ОСОБА_5 (російською мовою), у той час як у свідоцтві про смерть та інших документах прізвище матері – ОСОБА_5. Дана обставина і позбавляє можливості отримати спадщину.

Заінтересовані особи:

- Конотопська міська рада, Конотопська міська державна нотаріальна контора у надісланих відгуках просять розглядати справу без їх представників, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду;

- ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи без неї, задоволенню вимог не заперечує.

- ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 пояснила, що померла ОСОБА_5 дійсно була матір”ю ОСОБА_1, а тому наполягає на задоволенні вимог.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява  підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так, встановлення фактів, що мають юридичне значення віднесено до компетенції судів, відповідно до ст. 256 ЦПК України, у тому числі і встановлення факту родинних відносин - ч.1, п. 1 даної статті.

У свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 його матір”ю зазначена (російською мовою) ОСОБА_5, а батьком — ОСОБА_7  (а.с.6). Згідно повідомлення (а.с.12) актовий запис про реєстрацію шлюбу між батьками відсутній. У той же час у свідоцтві про смерть прізвище матері заявника вже вказане – ОСОБА_7 (а.с.10). Відсутність підтверджуючих документів про зміну прізвища і позбавляє ОСОБА_1 можливості отримати спадщину.

На переконання суду факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_5, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року, підтверджений поясненнями ОСОБА_3 - доньки ОСОБА_1, а також довідкою з місця проживання померлої ОСОБА_5, у якій зазначено, що остання постійно проживала разом з заявником і була фактично членом його родини.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, була матір'ю ОСОБА_1

Керуючись: ч.1, п.1 ст. 256 ЦПК України, ст.ст. 57-60 ЦПК України,-

                                                                                        В И Р І Ш И В :

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 була матір'ю ОСОБА_1.

          Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом того ж строку з дня отримання копії рішення.   

          Суддя                                                                                                    Кравченко В.  О.