Судове рішення #1494528

 

                         

 

                                        Копія

                                        Справа № 1-37-2008 року

 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

16 січня 2008 року                                Уманський міськрайонний суд                           Черкаської області

 

в складі: головуючого                                                                         Маринчука М.П.

               при секретарі                                                                         Дехканбаєвій О.О.

               з участю прокурора                                                              Горбунова Б.В.

 

розглянувши  у  відкритому    судовому  засіданні  в  залі  суду  в місті Умань справу про  обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки

м. Секешфехервар, Угорщина, українки, громадянки України, освіта середньо-спеціальна, має на утриманні 2-х дітей, працюючої офіціанткою кафе «Гонтів яр» (Черкаська обл., Уманський р-н, с. Піківець,                        вул. Уманська, 148), заміжньої, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, проживає - АДРЕСА_2, не судимої;

 

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України;

 

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки                                 м. Христинівка, Черкаської обл., освіта середньо-спеціальна, українки, громадянки України, має на утриманні одну дитину, працюючої в кафе-барі «Сага» (Черкаська обл., м. Умань, вул. Тищика, 1), розлученої, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_3, проживаючої - АДРЕСА_4, не судимої, -

 

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, - 

 

УСТАНОВИВ:

 

            ОСОБА_2 27.02.2007 р., близько 8-00 год., перебуваючи в кафе «Гурман», що розташоване по вул. Леніна, 22, м. Умань, Черкаської обл., діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, з метою отримання споживчого кредиту в шостому Уманському відділенні Черкаської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», підробила, шляхом внесення неправдивих даних, документ - довідку про доходи на ім'я ОСОБА_1 з ПВКФ «МОК метал - сервіс», чистий оригінал бланку якої з оригіналом кутового штампу та оригіналом мокрої печатки отримала від  гр.                 ОСОБА_3 та передала дану довідку ОСОБА_1 з метою отримання нею грошового кредиту в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» на свою користь.

            Вона ж, 28.02.2007 р. близько 9-00 год. перебуваючи в приміщенні шостого Уманського відділення Черкаської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», що розташоване по                      вул. Радянській, 5, м. Умань, Черкаської обл., за попередньою змовою з ОСОБА_1, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, з метою отримання споживчого кредиту, надала завідомо підроблену довідку про доходи з оригіналом кутового штампу та оригіналом мокрої печатки                  ПВКФ «МОК метал - сервіс» на  ім'я ОСОБА_1, внаслідок чого ОСОБА_1  отримала 01.03.2007 р. споживчий кредит готівковими коштами у вищевказаному банку на суму 4620 грн., які одразу передала ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй злочину за ч. 3 ст. 358 КК України, а ОСОБА_2 - за ч. 1 ст. 358 КК України визнали повністю, щиро розкаялись.

Крім визнання своєї вини ОСОБА_1, ОСОБА_2 їхня вина у злочинах повністю доведена матеріалами кримінальної справи.

Дії підсудної ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 358 КК України, а ОСОБА_2 - за ч. 1 ст. 358 КК України органом досудового слідства кваліфіковано правильно.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 має на своєму утриманні двох малолітніх дітей: синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, а ОСОБА_2 має на своєму утриманні одну малолітню дитину - сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до п. б ст. 1, ст. 6 Закону України “Про амністію” від 19.04.2007 р. особи, які вчинили умисні злочини, за які законом передбачено покарання меш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше п'яти років і які мають на своєму утриманні дітей, яким не виповнилося 18 років, звільняються від покарання та кримінальної відповідальності.

За злочини вчинені підсудними ОСОБА_1 та ОСОБА_2 максимальна міра покарання передбачена у вигляді обмеження волі строком до 3-х років, тому суд вважає, що до підсудних необхідно застосувати амністію.

Підсудні ОСОБА_1, ОСОБА_2 не заперечують проти цього.

            Керуючись ч. 1 ст. 358 КК України, ч. 3 ст. 358 КК України, ст.ст. 1, 6 Закону України “Про амністію” від 19.04.2007 р. № 955-V, ст.ст.6 п.4, 237, 240, 244, 248 КПК України, суд -

 

ПОСТАНОВИВ:

 

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_2 - від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 358 КК України, справу закрити.

Речовий доказ - оригінал кредитної справи за кредитним договором № 354411/1478/0049-7 від 28.02.2007 р., залишити при справі

Міру запобіжного заходу скасувати.

Копії постанови надіслати сторонам.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом семи діб з дня її винесення.

 

 

 

                                             Головуючий /підпис/

 

 

Копія вірна: суддя

 

                      секретар

 

  • Номер: 21-з/807/16/20
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 1-37/2008
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Маринчук М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2020
  • Дата етапу: 07.04.2020
  • Номер: 21-з/807/25/20
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 1-37/2008
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Маринчук М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2020
  • Дата етапу: 09.06.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація