Справа № 22ц/1290/987/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області у складі :
головуючого: Оробцової Р.І.
суддів:Галан Н.М., Дронської І.О.
при секретарі : Дьяковської О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луганську цивільну справу за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Луганської філії
на рішення Стаханівського міського суду Луганської області від 10 листопада 2010 року
за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Луганської філії до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором кредиту, -
ВСТАНОВИЛА :
У жовтні 2009 року позивач звернувся із зазначеним позовом до суду, в якому просив стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість по кредитному договору № 1116-08-ПКЛ від 11.08.2008 за основним боргом - 52211,80 дол. США (в гривневому еквіваленті 417819,71 грн. за курсом НБУ 8,0024 грн./дол. на 19.02.2010 р.), заборгованість по сплаті процентів - 3608,25 дол. США (в гривневому еквіваленті 28874,66 грн. за курсом НБУ 8,0024 грн./дол. на 19.02.2010 р.), заборгованість по сплаті щомісячної комісії - 627,92 грн., пеня за прострочу сплати заборгованості за основним боргом та процентами - 105066,09 грн., усього -552388,38 грн..
Оскаржуваним рішення суду позовні вимоги задоволено частково, стягнуто солідарно з відповідачів на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Луганської філії заборгованість по кредитному договору за основним боргом - 54 тисячі грн.., судові витрати з державного мита – 166 грн. 18 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення – 11 грн. 73 коп., а всього стягнуто 54177(п'ятдесят чотири тисячі сто сімдесят сім) грн.. 91 (дев'яносто одна) коп.
В апеляційній скарзі ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Луганської філії вважає, що рішення суду незаконне та необґрунтоване, висновки суду не відповідають фактичним обставинам справи, а тому просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.
В судовому засіданні сторони звернулись до суду з клопотанням про затвердження мирової ухвали між ними, просили закрити провадження по справі.
Умови мирової угоди слудуючі:
1. ОСОБА_3 зобов'язується щомісячно в термін з 01 по 10 число кожного місяця здійснювати погашення заборгованості за кредитним договором №1116- 08-ПКЛ від 11 серпня 2008 року, згідно нового графіка погашення заборгованості, встановленого Додатковою угодою №2 від 28 березня 2011 року до цього Кредитного договору за процентною ставкою 15% річних.
1 ОСОБА_3 зобов'язується повністю повернути кредитні ресурси, отримані за кредитним договором до 10 серпня 2018 року.
3. ОСОБА_3 зобов'язується сплатити на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Луганської філії судові витрати за подання апеляційної скарги - судовий збір у сумі 850,00 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення у сумі 120,00 грн. у термін до 30 травня 2011 року.
4. Сторони домовились, що в разі можливого наступного прострочення здійснення платежів ОСОБА_3 за кредитним договором №1116- 08-ПКЛ від 11 серпня 2008 року , він несе відповідальність, встановлену в цьому кредитному договорі.
5. Сторони домовились, що Банк у встановлених кредитним договором №1116- 08-ПКЛ від 11 серпня 2008 року випадках та порядку має право достроково стягнути всю суму кредитних ресурсів, нарахованих процентів та пені, а в разі наявності, також і штрафних санкцій за цим кредитним договором.
6. У всіх спірних моментах, що можуть виникнути між Сторонами у зв'язку із виконанням чи припиненням Кредитного договору №1116- 08-ПКЛ від 11 серпня 2008 року Сторони керуються цим Кредитним договором та вимогами чинного законодавства України.
7. Сторони визнають, що спір у цій цивільній справі виник у зв'язку з існуванням прострочення платежів за кредитним договором №1116- 08-ПКЛ від 11 серпня 2008 року, які на момент підписання цієї угоди сплачено з виключенням нарахованої пені у сумі 17 310,32 грн., яку ОСОБА_3 зобов'язується сплатити після повного повернення кредитних ресурсів» за кредитним договором №1116 — 08- ПКЛ від 11.08.2008 року.
В судовому засіданні розяснено наслідки закриття провадження у справі, передбачені п.4 ч.1 ст.205 та ч. 3 ст. 206 ЦПК України.
Зважаючи на те, що умови мирової угоди не суперечить закону, не порушують права, свободи, чи інтереси інших осіб, колегія суддів вважає можливим визнати зазначену мирову угоду і задовольнити клопотання про її затвердження..
Відповідно до ст. 310 ЦПК України рішення суду з зазначених підстав підлягає скасуванню, мирова угода прийняттю, а апеляційне провадження у справі закриттю.
Керуючись ст.175, п.4 ч.1 ст.205, ч. 3 ст.206, ч.1 ст.310 ЦПК України, судова колегія,-
УХВАЛИЛА :
Заявлене клопотання Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Луганської філії та ОСОБА_3, ОСОБА_4 задовольнити.
Рішення Стаханівського міського суду Луганської області від 10 листопада 2010 року скасувати.
Затвердити мирову угоду укладену між Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Луганської філії та ОСОБА_3, ОСОБА_4 , за якою
1.ОСОБА_3 зобов'язується щомісячно в термін з 01 по 10 число кожного місяця здійснювати погашення заборгованості за кредитним договором №1116- 08-ПКЛ від 11 серпня 2008 року, згідно нового графіка погашення заборгованості, встановленого Додатковою угодою №2 від 28 березня 2011 року до цього Кредитного договору за процентною ставкою 15% річних.
2.ОСОБА_3 зобов'язується повністю повернути кредитні ресурси, отримані за кредитним договором до 10 серпня 2018 року.
3.ОСОБА_3 зобов'язується сплатити на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Луганської філії судові витрати за подання апеляційної скарга -судовий збір у сумі 850,00 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення у сумі 120,00 грн.у термін до 30 травня 2011 року.
4.Сторони домовились, що в разі можливого наступного прострочення здійснення платежів ОСОБА_3 за кредитним договором №1116- 08-ПКЛ від 11 серпня 2008 року , він несе відповідальність, встановлену в цьому кредитному договорі.
5.Сторони домовились, що Банк у встановлених кредитним договором №1116- 08-ПКЛ від 11 серпня 2008 року випадках та порядку має право достроково стягнути всю суму кредитних ресурсів, нарахованих процентів та пені, а в разі наявності, також і штрафних санкцій за цим кредитним договором.
6.У всіх спірних моментах, що можуть виникнути між Сторонами у зв'язку із виконанням чи припиненням Кредитного договору №1116- 08-ПКЛ від 11 серпня 2008 року Сторони керуються цим Кредитним договором та вимогами чинного законодавства України.
7.Сторони визнають, що спір у цій цивільній справі виник у зв'язку з існуванням прострочення платежів за кредитним договором №1116- 08-ПКЛ від 11 серпня 2008 року, які на момент підписання цієї угоди сплачено з виключенням нарахованої пені у сумі 17 310,32 грн., яку ОСОБА_3 зобов'язується сплатити після повного повернення кредитних ресурсів»-за кредитним договором №1116 — 08- ПКЛ від 11.08.2008 року.
Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Луганської філії та ОСОБА_3, ОСОБА_4 – закрити у звязку з укладенням сторонами мирової угоди.
Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно та може бути оскаржена протягом двадцяти днів у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Головуючий :
Судді :